徐翔，最新判决！

登录新浪(làng)财经(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考评等级

徐翔传来最新消息。

9月4日，据新华财经(jīng)，在经过多次庭审后，近日前私募人士徐翔、文(wén)峰(fēng)股份前董事长徐长江一(yī)审被判赔偿四名(míng)自然人原告投资损失(shī)，上市(shì)公司文峰股份承担连带赔偿责任。文峰股份方面表示，由于公司是承担连带赔偿责任，所以承担的(de)经济(jì)责任有限，在实(shí)际(jì)承担(dān)责任后公司有权向徐翔、徐长江进行索赔(péi)。

文峰股份及案件原告之一代理律师上海久诚律(lǜ)师事务所许峰律师认为，此次投资(zī)者诉徐(xú)翔(xiáng)等操纵市(shì)场索赔(péi)案的民事判决(jué)体(tǐ)现了法院对中小投资者权益(yì)的保护，对于打击操纵市场违法行为、维护资(zī)本市场秩序(xù)、培育投资者信心等均(jūn)具(jù)有重要意义。

同时，许峰律师最新发文提(tí)示，新《证券法》第五十五条第二款规定，操纵证券市场行为给投(tóu)资者造成损失的，应当(dāng)依法承担赔偿责任。近年证(zhèng)监会也查处了涉及森源(yuán)电气（维(wéi)权）、劲拓股份(fèn)（维权）等股票的操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场案件，并(bìng)已依法作出(chū)处罚，相(xiāng)关受损投资者如果因操纵证券市场违法(fǎ)行为而受损，亦可依法发起(qǐ)索赔。

徐翔突发

9月4日，据新华财经(jīng)，在经过多(duō)次庭审后，近日前(qián)私募人士(shì)徐翔、文峰股(gǔ)份前董事长徐长江一审被判赔偿四名自然人原告(gào)投资损失，上市公司文峰股份承担连带赔偿责(zé)任。

值得注意的是，徐翔(xiáng)经法院合法(fǎ)传唤，无(wú)正当理由未(wèi)到庭参加诉(sù)讼，未提交书面答辩意见，也未聘请代理律(lǜ)师，因此法(fǎ)院进行了缺席判决。

新(xīn)华财经(jīng)从文峰股份及案件原告(gào)之一代理律师上海久(jiǔ)诚律师事(shì)务(wù)所许峰(fēng)律师处获悉，9月3日接到落款日期为2024年8月30日(rì)的（2021）苏01民(mín)初2281号民事判(pàn)决书，投资者诉徐(xú)翔、徐长江、文峰股份等操纵证券市场责任纠纷案(àn)出现进展，南京市中级人民(mín)法院对首次选定(dìng)的示范案件(jiàn)作出一审判决。

文峰股份方面表(biǎo)示，由(yóu)于公司(sī)是承担(dān)连带赔偿责任，所以(yǐ)承担的经(jīng)济徐翔，最新判决！责任有限，在(zài)实际承担责任后公司有权(quán)向(xiàng)徐翔(xiáng)、徐长江进(jìn)行索赔。对于一审判决结果(guǒ)是否(fǒu)进行公告，公司(sī)方面将按照信(xìn)披(pī)要求(qiú)操作，关于是否(fǒu)上(shàng)诉目前没有进一步消息。

本次案件中共(gòng)有四名自然人原(yuán)告，被起诉方包括徐翔、徐(xú)长江、文峰股份(fèn)，四名原告提出(chū)了从7万元到58万(wàn)元之间不等的投资损失赔偿诉求。

对此，法院依据此前徐翔(xiáng)、徐长江因操纵证券交易市场已被刑事处罚，以及文峰股份因信(xìn)息(xī)披(pī)露违法受到的(de)行政处罚(fá)，认定徐(xú)翔(xiáng)、徐长江、文峰股份共同(tóng)实施了操纵(zòng)证券交(jiāo)易市场的行为，应当共同对(duì)投资者损失承担民事赔偿责任。一(yī)审(shěn)判决徐翔(xiáng)、徐长江向四名原告赔偿，文峰股份承(chéng)担连带赔偿责任。

在(zài)判决书(shū)中，法院认定操纵行为开始日2014年12月(yuè)23日至影响(xiǎng)消除日2015年5月27日期间交易文峰股(gǔ)份股票的行(xíng)为与案涉(shè)操(cāo)纵证(zhèng)券交易市场行(xíng)为具有因果关系。有律师表示，这意味着在此期间投资者交易文峰股份出现的(de)损失，可以通过法律手段进行维权(quán)。

此(cǐ)前青岛中院经审理查明，2014年10月至12月，徐长江欲减持其控股的文(wén)峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，与徐翔认识后多次合谋商定：由(yóu)徐翔负责二级市场股价并接(jiē)盘徐长(zhǎng)江通过大宗交易减持的股票(piào)，徐长江将部分文峰股份股(gǔ)权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现(xiàn)，减持底(dǐ)价(jià)14元/股，超出部(bù)分五五分成。

2015年4月(yuè)7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量(liàng)减持文峰股份股票，徐翔使用他人证(zhèng)券账户接盘后在二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔(xiáng)使用账户组通过竞价交易(yì)连续买卖文峰股份股(gǔ)票。最终经认定，徐长江(jiāng)减持套现(xiàn)67.62亿元，盈利51.49亿(yì)元，违法所得34.08亿(yì)元。

许峰律师表示，此次一(yī)审判决采取示范判决模(mó)式，涉及四位原(yuán)告投(tóu)资者，此前曾向法(fǎ)院(yuàn)提交过操纵索赔起诉材料的其他(tā)案件尚需继(jì)续等待。此次投资(zī)者诉徐翔等(děng)操纵市场索赔案(àn)的民事判决体现了(le)法院对中小投(tóu)资者权(quán)益的(de)保护，对于打击操纵市场违法行为、维护资本(běn)市场秩序、培(péi)育投资者信(xìn)心等均具有重要意义。

“多只股票的受损投资者有权发起索赔”

9月4日，许(xǔ)峰律师发文称，证券法对投资者发(fā)起操纵证券市场民事索赔有(yǒu)明确的(de)法律规定，投资者发起操纵市场索赔(péi)不必(bì)须有(yǒu)司法解释才能推进，况且公开(kāi)信息来看，操纵证券市场民事赔偿司法解释应该很快也会落地。

在前期相关操纵市场索赔(péi)胜诉案例(lì)基础上(shàng)，根据(jù)证券法规定，目前尚(shàng)存在劲拓股份等多只股票的受损投资者(zhě)可以发起操纵市(shì)场(chǎng)民事索赔，如果符合最终法院认定的获赔条件，亦(yì)可(kě)能获得胜诉，现简单梳理(lǐ)三只股票的操纵索赔情况，供投资者参考：

2023年12月18日(rì)，劲拓股份（300400）公告收到实际控制人吴(wú)限书面函告：吴限于2023年12月15日收(shōu)到证监会下发的《行政(zhèng)处(chù)罚决(jué)定书》。吴限等涉操纵劲拓股份股票被罚没6.6亿余元，许峰律师认为(wèi)，在2017年11月(yuè)6日到2020年10月28日之间买(mǎi)入过劲拓股份股票的投资者(zhě)，目(mù)前已可发起索赔。

2024年(nián)3月(yuè)12日，莱茵生物（维(wéi)权）（002166）公告称，接到实(shí)际控(kòng)制(zhì)人秦本军告知，获悉其当日收到证监会的《行(xíng)政处(chù)罚及市(shì)场禁入事先(xiān)告知书》，因涉(shè)嫌操纵(zòng)市场违法行(xíng)为，证监会(huì)拟对王洋、秦本军操纵“莱茵生物”行为，没收违法所得1,381,849.02元，并处(chù)以(yǐ)4,145,547.06元罚款，许峰律师认为，在2021年4月(yuè)14日至2021年(nián)11月15日期间买入(rù)过莱(lái)茵生物股票而造(zào)成亏损的(de)投资者，目前已可发起索(suǒ)赔(p徐翔，最新判决！éi)。

证监会对河南(nán)森源集团有限公司等作出《行政处(chù)罚决定书》，经查明，森(sēn)源集团利用所谓的“市值管(guǎn)理”操纵森源电气股票。许峰律师认(rèn)为，在2018年3月7日至2019年2月27日期间买(mǎi)入森源电气（002358）股票受损的投资者(zhě)，目(mù)前可发(fā)起索赔。许峰律师代理的森源电气操纵索赔案已(yǐ)向郑(zhèng)州市中级(jí)人民法院(yuàn)提交过部分立案。

据介绍，许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及(jí)虚假陈述、内幕交(jiāo)易、操(cāo)纵市场等证(zhèng)券欺诈领域索赔代理。十几年来已代(dài)理近两百只股票(piào)的投资者胜诉或调解获(huò)赔，同期还在代理诉(sù)讼时效内近三(sān)百只(zhǐ)股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。

徐翔传(chuán)来最(zuì)新消息。

9月4日，据新华财(cái)经(jīng)，在(zài)经过多(duō)次(cì)庭审后，近日前私募人士徐翔(xiáng)、文峰股份前董事长徐长江一审被判赔(péi)偿四名自然人原告投资损失，上市(shì)公司(sī)文峰股份承担(dān)连带赔偿责任。文峰股份(fèn)方面表示，由于公司是(shì)承担连带赔(péi)偿(cháng)责任，所以承担的经(jīng)济责任有限，在实际承担责任后公司有权向徐翔、徐长江进行索赔。

文峰股份及案(àn)件原告(gào)之一代理(lǐ)律师上(shàng)海久(jiǔ)诚(chéng)律师事务所许峰律师认为，此次投资者诉徐翔等操纵市场索赔案的民事判决体现了法院对中小(xiǎo)投资者权益的保护，对于打击操纵市场违法(fǎ)行为、维(wéi)护资本市场秩序、培育(yù)投资(zī)者信心等均具有重要意义。

同时，许峰律师(shī)最新发文提示，新《证券法(fǎ)》第五十五条第二(èr)款规定，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。近年证监会也查处了涉及森源电气、劲拓股份(fèn)等股票的操纵证券市场案件，并已依法作出处罚，相关受损徐翔，最新判决！投资者如果因(yīn)操纵证券市场违法行为而受损，亦可(kě)依法发起(qǐ)索(suǒ)赔。

徐翔突发

9月4日，据新华财经，在经过(guò)多次庭审后，近日前私(sī)募人士(shì)徐翔、文峰(fēng)股份前董事长徐长江(jiāng)一(yī)审被判赔偿四名自然人原告投资(zī)损失，上市公(gōng)司文峰(fēng)股份承担连带赔偿责任。

值得注意的(de)是，徐翔经法院合法(fǎ)传(chuán)唤，无正当理由未到(dào)庭参加诉(sù)讼，未提交书面答辩意见，也未聘请代(dài)理(lǐ)律师，因此法院(yuàn)进(jìn)行了缺席(xí)判决。

新华财经从文峰(fēng)股份(fèn)及案件原告之一代理律师上(shàng)海久诚律师事(shì)务所许峰律师处获悉，9月3日(rì)接(jiē)到落款日期为2024年8月30日的（2021）苏01民初2281号民事判决(jué)书(shū)，投资者诉徐翔(xiáng)、徐长江、文峰股份等操(cāo)纵(zòng)证券市场责任纠纷案出现进(jìn)展，南京市中级人民法院对首次选定的示范案件(jiàn)作出一审判决。

文峰股份(fèn)方面表示，由于公(gōng)司(sī)是承(chéng)担连(lián)带(dài)赔(péi)偿责任，所以承担的(de)经济责任有限(xiàn)，在实际承(chéng)担责任后公司有权(quán)向徐翔、徐长江进(jìn)行索赔。对于(yú)一审判决结(jié)果是否进行公告(gào)，公司方面将按照信披要求操作，关于是否上诉目前没(méi)有进一步消息。

本次案(àn)件中(zhōng)共有四名自然人(rén)原告，被起(qǐ)诉方包括徐(xú)翔、徐长(zhǎng)江、文峰股份，四名(míng)原告提出了从7万(wàn)元到(dào)58万元之间不等的投资损失赔偿诉求。

对此，法院依据此前徐翔、徐长江因操纵证券交易市场已被(bèi)刑事处罚，以及(jí)文峰股份因信息披露违法受到的(de)行政处(chù)罚，认定徐翔、徐长江、文(wén)峰股份共同实施了操纵证券交易市(shì)场的行(xíng)为，应当共(gòng)同对投资者损失(shī)承担民事赔(péi)偿责任。一审判决徐翔、徐长江(jiāng)向四名原告赔偿，文(wén)峰股份(fèn)承(chéng)担连带赔偿责任。

在(zài)判决书中，法院认定操纵(zòng)行为开始日2014年12月23日至影响消除日2015年5月27日期间交易文峰股份股票的行为与案涉操纵证券交(jiāo)易市场(chǎng)行为具有因果关系。有律师表示，这意味着(zhe)在此(cǐ)期间投(tóu)资者交易文峰股份出现的损失，可以通过法(fǎ)律(lǜ)手段进行维权。

此(cǐ)前青岛中院经审理查明，2014年 10月至12月，徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，与徐翔认识(shí)后(hòu)多次合谋(móu)商定：由徐翔(xiáng)负责二级市场股价并接盘徐长江(jiāng)通过大宗(zōng)交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让(ràng)给徐翔(xiáng)，控制文峰股(gǔ)份发布股权转让、“高(gāo)送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现，减持底(dǐ)价14元(yuán)/股，超出部分(fēn)五五分成。

2015年4月7日至5月13日，徐(xú)长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用他人(rén)证券(quàn)账户接盘后在(zài)二级市场全部抛售。2014年12月23日至(zhì)2015年5月13日，徐翔使用账户组通过(guò)竞价交易连续(xù)买卖文(wén)峰股份股票。最终经认定(dìng)，徐长江减持(chí)套现67.62亿(yì)元，盈利51.49亿元(yuán)，违法所得34.08亿元。

许峰律师表示，此次一审判决采取示(shì)范判决模式，涉及四位原告投资者，此前曾向法院提交过操纵索赔起诉材料的其他案件尚需(xū)继续等待。此(cǐ)次投资者诉徐翔等操纵(zòng)市场索赔(péi)案的民事判决体现了法院对中小投资者权益的保护，对于打(dǎ)击操纵市场违法行为、维护(hù)资本市场秩序、培育投资者信心(xīn)等均具有重要(yào)意义。

“多只股(gǔ)票的受损投资者有(yǒu)权发起索赔”

9月4日(rì)，许峰律师发文称，证券法(fǎ)对投资者发起操纵证券市场(chǎng)民事索赔有明确的法律规定，投资(zī)者发起(qǐ)操纵市场(chǎng)索赔不必须有司法解释才能推进，况且公(gōng)开信息来看，操纵证券市场民事赔偿司法解释应该很(hěn)快也(yě)会落地。

在前(qián)期相关操(cāo)纵市场索赔(péi)胜诉案例基础上，根据证券(quàn)法规(guī)定，目前尚存在劲拓股(gǔ)份等多只股票的受损投资者(zhě)可以发起操纵市场民事索赔，如果符合最终法院认定的获赔条件，亦可能获得胜诉，现简单梳理三只(zhǐ)股票的操纵索赔情(qíng)况，供投资(zī)者参考(kǎo)：

2023年12月18日，劲拓股份(300400)公告收到实际控制人吴限书面函告：吴限于2023年12月(yuè)15日收到证监会下发的《行政处罚决定书》。吴限等涉操纵劲拓(tuò)股份股票(piào)被罚没6.6亿余元(yuán)，许峰律师认为(wèi)，在2017年11月6日到2020年10月(yuè)28日之间买入过劲拓股份(fèn)股票的投资者(zhě)，目前已可发起索赔。

2024年3月12日(rì)，莱茵生(shēng)物(002166)公告称，接到实际控(kòng)制人秦(qín)本军告(gào)知，获悉其当日收到证监(jiān)会(huì)的《行政处罚及市场禁入事先告(gào)知书》，因涉嫌操(cāo)纵市场违法(fǎ)行(xíng)为，证监会拟对王(wáng)洋、秦(qín)本军操纵“莱茵生物”行(xíng)为，没收违(wéi)法所得1,381,849.02元，并处以4,145,547.06元罚(fá)款，许峰律师认(rèn)为，在2021年4月14日至2021年11月15日(rì)期间买(mǎi)入过莱茵生物(wù)股票而造成亏损的投资者，目前已可发(fā)起索赔(péi)。

证(zhèng)监会对河南(nán)森源集(jí)团有限公司等(děng)作出《行政处罚决定(dìng)书》，经查明，森源集团利(lì)用所谓的“市值管(guǎn)理”操纵森源电气(qì)股票。许峰律(lǜ)师认为，在2018年3月7日至2019年2月(yuè)27日期间买入森源电气(qì)(002358)股票受损的投资者，目前可发(fā)起(qǐ)索赔。许峰律师代理的森源电气操纵索赔(péi)案已向郑州市中级人民(mín)法院(yuàn)提交过部分立案。

据介(jiè)绍，许(xǔ)峰(fēng)律师，2008年(nián)起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕(mù)交易、操纵(zòng)市场等证券欺诈领域索赔(péi)代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解(jiě)获(huò)赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股(gǔ)票(piào)的(de)索赔案件(jiàn)，部分也已有胜诉以及调解获(huò)赔先例。

校对：刘星莹‍‍‍‍‍‍‍‍

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修徐翔，最新判决！