天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修

券业版个人征信发威 多位券商高管“违法失信”记录在案

券业版个人征信发威 多位券商高管“违法失信”记录在案

证券时报记者 胡飞军 许盈

券业版个(gè)人(rén)征信实施满2年,威(wēi)力渐(jiàn)显(xiǎn)。

近日,信达证券一口(kǒu)气聘任了3位高管,其中(zhōng)包(bāo)括原九州证券董事长魏先锋,受聘为该(gāi)公(gōng)司副总经理。不(bù)过,中国证券业协会(下称“中证协”)的(de)个人公示信息显(xiǎn)示,魏(wèi)先(xiān)锋有一(yī)条“违法失信”信息。一时间,信达证券(quàn)也因聘任有“违法失信”履历人员而(ér)引发外界争议。

无独(dú)有偶,证券时(shí)报记者日前还收到了有(yǒu)关金元证券聘任有(yǒu)“违 法失信”行(xíng)为高管的 举报邮(yóu)件(jiàn)。

这到底是怎么回事?

在职高管平 添“违(wéi)法失(shī)信”

8月28日,信(xìn)达证券公告称,公司董事会(huì)聘任魏先锋(fēng)等(děng)3位人 员为(wèi)公司高管,魏先锋从(cóng)此前的公司业务总监升任公司副总经(jīng)理。

履(lǚ)历显示(shì),魏先锋曾任职于(yú)武汉外国语学校、岳华会计师事(shì)务所、中瑞岳华会计师事务(wù)所、昆吾(wú)九鼎投资管理有限公司、九(jiǔ)州证券,后任信达证券(quàn)业务总监。

值(zhí)得一(yī)提的是,中证协从业(yè)人员信(xìn)息显示(shì),魏先锋有一条“违法失信”信息,由此(cǐ)引发外界关于信达证(zhèng)券聘任“违法失信(xìn)”高管的争议。

证券时报(bào)记者了解到,在加盟信达(dá)证券之前,魏先锋为九州证券(quàn)(现华源证券)董事长。2021年10月,魏先锋被(bèi)青海证监局采券业版个人征信发威 多位券商高管“违法失信”记录在案取监管谈话措施(shī),原因(yīn)是魏先锋作为九州证券董事长签署了相关“对赌”协议并知情不报,合规(guī)意识(shí)淡漠。

此非孤例。8月26日(rì),证券时报记者还收到了相关 邮件,举(jǔ)报金元证券聘任(rèn)“违法失信”人员田原为公司高(gāo)管(guǎn)。

据了(le)解,田原的“违法失信(xìn)”行为(wèi),也与其此前被采取监管谈话的行政(zhèng)监管措施有(yǒu)关。公开信(xìn)息显示,金元证券副总经理田原曾担任五矿证券副总(zǒng)经理。去(qù)年(nián)6月,深圳(zhèn)证监局曾发布一则《关(guān)于对田原采取监管谈话措施的决定》的公告显(xiǎn)示,经查五矿证券私募资产管理业务存在 以下问题:一是债券(quàn)投资(zī)决策和风险管控存在问题(tí);二是非标资产投资(zī)管(guǎn)理不规范;三是(shì)资管新规整改不(bù)到(dào)位,过渡期 内新增不合(hé)规产(chǎn)品;四是关(guān)联交易管理机制不完善。田原作为五矿(kuàng)证券时任资产(chǎn)管理业务部门负(fù)责人,对上述违规行为负有管理责任,深圳证监(jiān)局决定对其采取监(jiān)管谈话 的行政监管措施。

证(zhèng)券时报记者查询中证协信息发现,除了魏先(xiān)锋 和田原,背负“违法(fǎ)失信”信(xìn)息的从业人员不乏头部券(quàn)商现任高管。例如(rú),北京某头部(bù)券商的股票质押业务由于(yú)存在不(bù)审 慎(shèn)情况,负有领导责任的某高管今年4月被北京证监局出具了警示函,由此增添(tiān)一条“违法失信”信息。此(cǐ)外,沪上(shàng)某头部券商的多(duō)位高管因(yīn)为被监管谈话,“违法失信(xìn)”信息也(yě)记录在案(àn)。

投行与研(yán)究牵涉甚多

根据证券时报(bào)记者(zhě)梳理,在中(zhōng)证协公 示的从业人员信息中,投行和研(yán)究等领域新增的“违法(fǎ)失信(xìn)”记录最(zuì)多。

近(jìn)年来,投行业务成为严监管的主阵地之一。为 加强投行业务监管,压严压实保荐券业版个人征信发威 多位券商高管“违法失信”记录在案机(jī)构责任,投行类罚单层出不(bù)穷,诸多投行保代被罚。

证券时(shí)报记者 注意到,不少(shǎo)头部投行公示的保(bǎo)荐代表人中,具(jù)有“违法失信(xìn)”记录的人员达十(shí)余名(míng)。截至8月29日,中证协数据显示,海通证券(quàn)共有(yǒu)443名保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人,其中21人有“违法失信”记录,7人甚至有2条“违法失信”记录;中信证券的626名保荐代表人中,17人有“违(wéi)法失 信”记录,其中2人有2条“违(wéi)法失信”记录;中信建投的607名保荐代表人中(zhōng),19人有“违法失信”记录,其中1人有(yǒu)2条“违法失信”记录。

在(zài)研究领域 ,不 少分析师因研报合规问题、研究所(suǒ)合规问题等被监管出具罚单,也因此增添(tiān)了“违法失信”记(jì)录。

例如,最(zuì)近被降职为方正证券研究所(suǒ)副所长的刘章明,就有一条“违法失(shī)信”记录,起因(yīn)为年初方正证券研报业务的合规问题。

今年1月,湖南证监局对方正证(zhèng)券采取责令改(gǎi)正(zhèng)措施,2023年(nián)5月上(shàng)任方正证券(quàn)研究所所长的刘章明也被出具了(le)警(jǐng)示函。湖南证监局称,经查,方正证券在开展发布证(zhèng)券研究报告业务过程中,存在发布报告前泄露(lù)报告内容(róng)和(hé)观点的情形。刘章(zhāng)明作为公司发布证券(quàn)研究报告业务部门的行(xíng)政负责人(rén),对上述(shù)情形负有领导责任。

此外,原国泰(tài)君(jūn)安研究(jiū)所所长黄燕铭也有一(yī)条“违法失信”记录。2023年6月,上海证监局曾对国泰君(jūn)安出(chū)具警(jǐng)示函。上海证(zhèng)监局表示,经查,发现国泰君安关于发布(bù)证券研究报告(gào)业务的质量控制和合规审查,存(cún)在制(zhì)度规定(dìng)不完善情 形,未(wèi)建(jiàn)立有效的证(zhèng)券研究(jiū)报告市场影响(xiǎng)评(píng)估机制,未对某证券研(yán)究报告中相关敏感(gǎn)信息可能(néng)对(duì)市(shì)场产生的影响进行(xíng)审慎评估。作为时任研究所所长,黄 燕铭对研究所存在的问题负有管理责任,因此也被出具警示函。

券业版个人征信(xìn)发威

从业人(rén)员“违法失信”的信息正(zhèng)变得更(gèng)加透明,主要是监管将处罚信息直接同步挂钩 了个人履历,这也体(tǐ)现了券业版个人征信的威(wēi)力。

《关于进(jìn)一步加(jiā)强中国证券业协会自律管理职责的意(yì)见》(下称《意见(jiàn)》)提出(chū),协会要“构建市场化的自(zì)律约束、道德约束、诚信约束、声誉(yù)约束机制”。为贯彻落实《意见》,进一步建立健全证券行业执业声(shēng)誉管理机(jī)制,加强对行业主体的自律(lǜ)约束、声誉约束,充分发挥市场化约束机制的作用,服务好(hǎo)注册制改革(gé),协会(huì)组织起草了《证券(quàn)行业执业声誉信息管理办法》。

2022年9月1日,被喻为券(quàn)业版个人征信的《证(zhèng)券行业执(zhí)业声誉信息管理办法》正式实施。中证协同步更新(xīn)从业人(rén)员的(de)公示信(xìn)息栏目,公(gōng)示信息在原来的基础上新增了“表彰奖(jiǎng)励”“违法失信”“其(qí)他正面(miàn)信息”“其他负(fù)面(miàn)信息”等(děng)栏(lán)目。

具体而言,诚信信息包括表彰奖励信息(xī)和违法失信信息。表 彰奖励信息包括表彰奖励名称、作出(chū)单位、作出时间、表彰奖(jiǎng)励(lì)类别等(děng)。而违(wéi)法失信信息包括(kuò)违法失信名称、作出单位、作出时间、违(wéi)法失信(xìn)类型(xíng)等。比如,中国证监会及其派出机构作出的行政处罚、市场(chǎng)禁入决定和采取的(de)监督管理措施;证券期货市场行业组(zǔ)织实施的纪律处分(fēn)措施(shī)和法律、行政法规、规章规定的(de)管理措施;拒不履行已达成的证券期(qī)货纠纷调解协议;因证券期货(huò)犯罪或者其他犯罪被人民(mín)法(fǎ)院判处刑罚;以不正当手段干扰中国证监会及(jí)其派出机构监管执法工作(zuò),被予(yǔ)以行政处罚、纪律处分,或者因情节较轻未受(shòu)到(dào)处罚(fá)处理,但被纪律(lǜ)检查或行(xíng)政监(jiān)察机构认定的信息;协(xié)会作出的自律管理措(cuò)施;协会认定(dìng)的其他情况。

“这个执业声誉,差不多是(shì)将(jiāng)从业人(rén)员职(zhí)业经历过程中的重大奖惩、正负面信息都收录进去了,是(shì)个人的从业档案,对个人(rén)的执业会起到一定的约束作用,因(yīn)此从业人员要(yào)珍惜自己的执业声誉。”某头部券商人士向证券时报(bào)记者表示。

值得提(tí)及的是,前(qián)述高管、投行、研究等领域从业(yè)人员增添的“违法(fǎ)失信(xìn)”信(xìn)息,主要是对证监会或地方证监局作出的行政处罚、采(cǎi)取的监(jiān)管措(cuò)施等信息的同步。这(zhè)意味着,在严监管形势之下,证券从业人员若有违(wéi)规操作,将背 负“违法失信”的(de)信息记录。

“这个‘违法失信’的措辞或不够严谨,很容(róng)易让人联想到社会大众所认知的违法犯罪(zuì)、‘老赖’等。”一位证(zhèng)券从业人员对证券时报记者表示,将其(qí)修改为类似于“负面声誉”等其他(tā)词汇可能更合适。

未经允许不得转载:天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 券业版个人征信发威 多位券商高管“违法失信”记录在案

评论

5+2=