浙江城商行上半年成绩单
随着中报季落(luò)幕,浙江省13家城商行均已 披露2024年上半(bàn)年报告。
目(mù)前,浙江省共有13家城商行(xíng)。其中,杭州(zhōu)一家(杭州银行),宁波三家(宁波银行、宁波通(tōng)商银(yín)行、宁波东海银行),台州三家(泰(tài)隆商行、民泰商行、台州银行(xíng)),金华两家(稠州(zhōu)商行、金华银(yín)行),温(wēn)州(温州银行(xíng))、嘉兴(xīng)(嘉兴(xīng)银行)、绍兴(绍兴(xīng)银行)、湖州(湖州银(yín)行)各一家。
从各项经营指标看,浙江(jiāng)省13家城商行表现分化明显。作为A股上市公司,宁波银行、杭(háng)州银行的资产(chǎn)规模、营收(shōu)、净利润(rùn)等远超其他银行。2024年上半年,浙江省三分之二(èr)的城商行实(shí)现了(le)两位数的(de)资产规模扩张速度;营业收入增速(sù)差距(jù)较大,但有3家银行净利润出现下滑。整体上,浙江省城商行不良率处于低(dī)位,但部分(fēn)银行由于业务快速发展而面临核心一级资本补充压力。
两家(jiā)银行资产过万(wàn)亿,三分之(zhī)二城商行两位数增速扩张
资产(chǎn)规模是银行所拥(yōng)有的全部(bù)资产的价值总额,通(tōng)常被(bèi)视为实力和市场地位的重要体现。从资产规模(mó)看,浙江城商行可以分为四个梯队:1万亿以上、4000亿(yì)~5000亿、2000亿~4000亿、2000亿以下,不同梯(tī)队之间的银行差距明显,且排名并未发生变化。
截(jié)至2024年6月末,全国范围内资产规模上万亿元的城商行共有8家银(yín)行,浙江省(宁波(bō)银行、杭州银行)占据了两个席位(wèi)。具(jù)体看,“老大(dà)哥(gē)”宁波银行以30337.44亿元的资(zī)产规模,远超其他省内城商行。杭州银行紧随其后,总(zǒng)资产为19848.14亿元。这两家银行资产规模合(hé)计50185.58亿元,占全省城商行(xíng)资产规模的64.11%,超过半壁江山(shān)。
相比于(yú)第一梯(tī)队(duì),第(dì)二(èr)梯队资产规模出现“断崖(yá)式(shì)”下降。截(jié)至2024年6月(yuè)末,温州(zhōu)银行、泰隆商行(xíng)、台州银行的资(zī)产规模(mó)分(fēn)别为4971.18亿元、4282.68亿元、4035.86亿元。第三梯队中稠州(zhōu)商行(xíng)、民泰商(shāng)行、绍兴(xīng)银行的资产规模为3214.51亿元(yuán)、2890.47亿元、2581.96亿元。
另外,有四家银行(xíng)总资产(chǎn)在2000亿元以下,且差距较小。其(qí)中,嘉兴银行资产规模为1791.30亿元、宁波通(tōng)商银行、湖(hú)州银行、金华银行为1704.43亿元、1522.20亿元、1101.57亿元。
从规模扩(kuò)张速度看,浙江省内有2/3的城商行保持(chí)了两位数增长。其中(zhōng),温州(zhōu)银行增(zēng)速最高,由4203.91亿元(yuán)增(zēng)长至4971.18亿元,同比增幅达18.25%。宁波银行、湖州银行增速保(bǎo)持在15%以上(shàng),同比增速分别增长(zhǎng)16.67%、16.29%。
此外,杭州银行、嘉兴银行(xíng)、民泰商(shāng)行、绍兴银行、宁波通商(shāng)银行等5家银行增(zēng)速均在10%以上。另有4家银行增速不足5%,分别是泰隆商 行(5.09%)、金华银行(4.64%)、稠州商行(3.6%)、台州银行(2.03%)。
湖州银行营 收增速第一,3家银行净(jìng)利润出现下滑
营收创利方面,13家城商行之间仍有差距。2024年上半年,宁波银行、杭(háng)州银行两家头部机构营收(shōu)之和、净利润之和,分别占浙江省披露该数据的十(shí)家(jiā)银行(xíng)总和的61.85%、69.30%。
2024年上半年,宁波银行营收为344.37亿(yì)元,在浙(zhè)江省内城商行中处于强势领先(xiān)水平。紧随其后的杭州银行为193.4亿 元 ,是仅有的两家营收(shōu)达百亿级的银行。排名(míng)第三(sān)的是泰(tài)隆银行,为87.55亿元,同比(bǐ)增长11.49%。其(qí)后,依次(cì)是台州银行65.42亿元、稠州银行46.29亿元(yuán)、温州银行40.83亿元(yuán),同比分别增(zēng)长(zhǎng)9.34%、8.03%、10.41%。
另外,有4家银(yín)行营(yíng)收在40亿元(yuán)以下:民泰商行32.99亿元、嘉兴(xīng)银行21.30亿元、绍兴银行20.71亿元、湖州银行(xíng)16.57亿元。
值得(dé)一提的是,温州银行虽然资产规模仅次于(yú)宁波(bō)银行、杭州银行,但是营收排名(míng)却是较为靠后(第(dì)6名)。2024年上半年(nián)温(wēn)州银行营收由去年(nián)同期的36.98亿元(yuán)增(zēng)至40.83亿(yì)元,迈入40亿元大关,增速达(dá)10.41%。然而,净利(lì)润11.19亿元,同比下滑17.54%。
联合资信在对温州银行的评(píng)级报(bào)告中,评价其2023年业绩时就提醒关注盈利情况(kuàng),“得(dé)益(yì)于各项业务(wù)的快速发展(zhǎn),温州(zhōu)银行营(yíng)业收入(rù)快速增长,推动净利润快速(sù)增长,盈利(lì)能力有所提(tí)升,但考虑到其投资资产仍(réng)存在(zài)一定(dìng)的减值缺口(kǒu),需关(guān)注未来(lái)盈利水平变动情况。”
从增速上看,湖州银行、泰隆商行、温(wēn)州(zhōu)银行这三家银行营收增速超过10%,分别是17.85%、11.49%、10.41%。一(yī)定程度上,湖(hú)州银行的高速增长(zhǎng)缘于其基数相对较小。其(qí)余的(de)7家银行增速保持在5%~10%之间,即便是增速最后一位的杭(háng)州银行,营收(shōu)同(tóng)比增幅也达到了5.36%。
净(jìng)利润方面,宁波银行(xíng)、杭州银(yín)行依旧遥遥领先。2024年上半年,两(liǎng)家银行分别净(jìng)赚136.49亿元(yuán)、99.96亿元。除(chú)这两家银行外,仅有泰隆商行、台州银行、温州银(yín)行、绍兴银行净利润在10亿元以上,其余4家银(yín)行均(jūn)在10亿元以下。
2024年上半年,金华银行净利润3.66亿元,处(chù)于垫底位置。但其与杭(háng)州(zhōu)银行(xíng)、台州银行的“吸金”速(sù)度一骑绝尘,同比(bǐ)分别增长21.19%、20.06%、18.81%。此外,泰隆商行增速10.4%,是(shì)四家增速超过两(liǎng)位的银行之一(yī)。除(chú)温州银行外,稠州商行、绍兴银行净利(lì)润较2023年上(shàng)半年有(yǒu)所下滑,降幅分别达2.71%、7.63%。
4家(jiā)银行不良率1%以下(xià),温州(zhōu)银行、民泰银行面临资本补充压力(lì)
银行是风险的经营者,不良率反映了银行的信(xìn)贷资产质量,拨(bō)备(bèi)覆(fù)盖率反映银行 的风险(xiǎn)抵补能力。据国家金融监管总局披露的数据,大型商业银行(xíng)、股份制(zhì)商业银行(xíng)、城市商业银行、民营银行、农村商业银行、外资银行在2024年二(èr)季度末的不良率分别是1.24%、1.25%、1.77%、1.75%、3.14%、1.04%。
城商行不良率在各类机构中处于居中位置(zhì),且较2024年一(yī)季度末的1.78%,有所下降。浙江省内的13家城商行中,只(zhǐ)有温州银行、嘉兴银行、宁波银行、杭州银行披露了不良率情况,分(fēn)别是0.97%、0.88%、0.76%、0.76%,整体表现优异。同比观察,宁波银(yín)行、杭州(zhōu)银(yín)行(xíng)不良率(lǜ)持平,温州银行(xíng)同比下降0.18个百分点。
相(xiāng)比于良好的资产质量,部分城(chéng)商行正在面临(lín)着资本补充压力(lì)。据国(guó)家金(jīn)融监管总局披露的数据,2024年二季度(dù)末,城商行资本充足(zú)率(lǜ)为12.71%,相比于一(yī)季度末的12.46%有所提升。具体到浙江省(shěng)内城商行,截至2024年(nián)6月末,泰隆银行资本充足率由14.79%降至14.46%,降幅(fú)0.33个百分点。温州银行、宁波通商银行、民泰商行(xíng)一级资本充足率分别下降0.29个(gè)百(bǎi)分(fēn)点、0.07个百分点、0.23个(gè)百分点;民泰商行、温(wēn)州银行核心一级资本充足率下降0.13个百分点、0.45个百分点。
根据(jù)《商业银行资本管(guǎn)理(lǐ)办法》规定:商(shāng)业银行各级(jí)资本(běn)充足率最低(dī)要求为(wèi)核心一级资本充足率5%、一级资(zī)本充足率6%、资(zī)本充足(zú)率8%。此(cǐ)外(wài)应在最低资本要求(qiú)的基础上计提储备资本。储备资本要求为风险加权资产的(de)2.5%,由核心一级资本来满足。
按照这一要求,商业银行资本充(chōng)足(zú)率必须达到7.5%(核心一级)、8.5%(一级)和10.5%以上。对照浙江省内城商行情(qíng)况,温(wēn)州银行、民泰(tài)银行核(hé)心一 级资本充(chōng)足率逼近监管限额,分别为7.78%、7.97%。
联合资(zī)信在前述评级报告中指出,“近年来,温州银行主(zhǔ)要通过利润留存对资本进行内源(yuán)性补充,同(tóng)时通过增资扩(kuò)股以及发行(xíng)无固定期限资本债券的方(fāng)式对资本进(jìn)行外源性(xìng)补充,资本(běn)补(bǔ)充渠道(dào)畅(chàng)通;但业务的快速(sù)发展对资(zī)本消耗较大,核心资本面临一定补充压力。”温州银行在2021年(nián)、2022年、2023年(nián)的浙江城商行上半年成绩单核(hé)心一级资本充足率分(fēn)别为10.18%、8.65%、7.65%。
2024年7月,中诚信(xìn)国际在(zài)对民泰银(yín)行(xíng)的评级报告中提到,近年来,民泰银行主要通过利润(rùn)留存和发行资本补充债券补充(chōng)资本。2023年由于(yú)业务规模增长(zhǎng)持续消耗资本(běn),年末该行核心(xīn)一级资本充足率下降至7.96%;该行于年内发(fā)行5.00亿元无固(gù)定期限资本债(zhài)券和(hé)15.00亿元二级资(zī)本债券,推(tuī)动年末资本充足率有所提升(shēng)。2024年以来该行业务规模(mó)保(bǎo)持(chí)增(zēng)长,截至3月末(mò),核心一级(jí)资本充足率和资本充足率分(fēn)别(bié)为(wèi)7.96%和11.58%,核心一级(jí)资本面临较(jiào)大补充压力。
(作者:边万莉(lì) 编辑:张(zhāng)华曦)
浙江城商行上半年成绩单- 正文下iframe -->责任编辑:公司观察
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了