谁那么坏啊？！老 是在背后扒兴银基金的皮

专题：千亿公募兴银基金被指“十(shí)二宗罪”

　　来源：今晚吃基

　　文 | 你基哥

　　谁那么坏啊？！老是在背后扒兴银基金的皮t cms-style="font-L strong-Bold">原以为兴银基金货币(bì)基金涉嫌违规被要求
整改的事已经结束 ，但某红书今(jīn)天又(yòu)有(yǒu)人出(chū)来继续扒(bā)兴银(yín)基金(jīn)的皮了。

　　对于背后扒皮这种不够光明正大(dà)的行为，基哥(gē)是很反感的——

　　这(zhè)是谁啊？谁(shuí)那么坏啊？！老是(shì)在背(bèi)后扒兴银(yín)基金(jīn)的皮，您要真有料(liào)，就实名举报去嘛，老是(shì)在(zài)背后唧唧歪歪(wāi)的干啥？

　　不过，在愤怒(nù)之余，基哥也(yě)同时认为：

　　真正了解一(yī)家公司表皮 下面那点(diǎn)事(shì)儿的，通常不会是公司(sī)外部的人员。兴银基金恐怕得好好合(hé)计合计
，是谁那么了解公(gōng)司呢？

　　毕竟，像兴银基(jī)金这种规模小得可怜的基金公司，平时大家都没怎(zěn)么听说过，更不要说(shuō)有兴趣去给它造谣了。

　　所以，我们姑且，以批判(pàn)的眼光(guāng)谁那么坏啊？！老是在背后扒兴银基金的皮nt>，来看看这位小(xiǎo)红薯对兴银基金的(de)……无理指责：

　　您(nín)这，多大的仇，多大(dà)的恨哪？

　　努尔哈赤他老人家在进兵(bīng)关内之(zhī)前
，憋了半天才(cái)憋出(chū)个《七大恨》。

　　您这倒好(hǎo)，给兴银基金来了个(gè)《十二桩罪》。

　　至于
嘛您？

　　不过呢，基哥同时也认为，我 们暂时可以放下爆料者的动机不谈，还是心平
气(qì)和的，以批判(pàn)性眼光来
看看这《十二桩罪》。

　　说(shuō)实在的，对兴银基金董(dǒng)事长的指责，完全是无稽之(zhī)谈嘛！

　　比如，此人在《十二桩罪(zuì)》中说到的第十一桩：

　　“最臭美董事长！董事(shì)长吴某某2022年(nián)兴业银(yín)行退休，按监管要求不能下海，却鬼使神(shén)差当(dāng)上基金公司董(dǒng)事长(zhǎng)，可 惜(xī)这个董事长不懂事，一来就出了N多风(fēng)险(xiǎn)事件，违规分红只(zhǐ)是小事，货基都能玩出股基感，号(hào)称家里上亿资产，每天穿得招蜂引蝶，这不是奢靡之风是啥？这不是炫富是啥？”

　　完全是瞎说！

　　兴银基金董事
长吴若曼有穿得招蜂引蝶吗？人家(jiā)穿得是规规矩矩大(dà)大方方体体面面的(de)好嘛！

　　有(yǒu)事说事，不(bù)能搞人身攻击的嘛！

　　至于吴董事长(zhǎng)是不是像爆料人(rén)说的(de)，2022年退休了，又鬼使神差(chà)的当了兴(xīng)银基金的董事长，这(zhè)个……暂时倒也无从详细考证。不过呢，吴董(dǒng)事长确实(shí)是证券业(yè)内的老资格 。

　　公开资料显示，吴若曼具有超过三十年的金融从业(yè)经历，在资管业务领域具(jù)有丰富(fù)的(de)实践经验。历(lì)任南方证券公司(sī)上(shàng)海分公司副总经理，蔚深证券有限公司副总(zǒng)裁，光大证券总裁 助理兼基金业务部总经理，光大银行资产托管部副总经理(lǐ)（主持工作），兴业银行期货金融部总经理、资产(chǎn)托管部副总经理(lǐ)、总经理，兴业(yè)期货董事长。

　　基哥认为啊，说话要有凭据。

　　这(zhè)位爆料的小(xiǎo)红薯，你(nǐ)红嘴白(bái)牙的说什(shén)么“吴董事长号称家里上亿(yì)资产(chǎn)”，你亲(qīn)耳听吴董事长这么说了吗？吴董事长(zhǎng)什么时候说的？你确(què)定你没有听错？你有证(zhèng)据吗(ma)？你有录音吗？你有视(shì)频吗？你敢当庭(tíng)对质吗？

　　我们不(bù)能光(guāng)听爆料人信口胡说，得看他有没有证据！对吧？

　　要是(shì)没有证据，我(wǒ)们强烈支持兴银(yín)基金告他造谣！

　　谣言惑众，那可是要负法律责任的！

　　吴董事长，刚好也可(kě)以(yǐ)借此澄清相关事实，以正视听。

　　噢，对了，对了(le)……

　　上次不也是有人给兴银基(jī)金造谣来着，说什么兴银基金(jīn)货币基金违规啥的，还被监管给出(chū)了警示(shì)函。

　　后 来(lái)呢，兴银基金可不就澄清了嘛——

　　这些背(bèi)后爆料、扒皮(pí)兴银(yín)基金的人(rén)哪，长篇大论的，写得言(yán)之(zhī)凿凿，还说得绘声绘色、煞有介事，有情(qíng)节(jié)有细节的，说人(rén)家(jiā)兴银基金违规，然后被证监局处罚和(hé)要求整改。

　　结果呢，兴银(yín)基金掷地有声的说(shuō)了——均不属实！

　　不过……基哥反正看完(wán)整个(gè)声明，也没看(kàn)出兴银基金说(shuō)的是，哪里不属实。

　　反正就是不属实了。

　　这 倒是(shì)也有点奇(qí)怪，感(gǎn)情中国证监会上海监管局的《警示函》发得完(wán)全没有来由(yóu)？

　　不应该吧……

　　所以说啊，对付这种(zhǒng)背后扒(bā)皮、爆黑料的坏家伙，最好的办法就是用事实澄清事实，以正视听！

　　比如，兴银基金为什么收了《警示函》？哪些地方被(bèi)要求整改？涉(shè)及哪些产(chǎn)品？涉及哪些(xiē)高管？

　　详详 细细的说(shuō)一说，这又不是啥重大机密，再说，持有(yǒu)人也有(yǒu)知情权嘛！

　　最关键的，是可以让
谣(yáo)言(yán)被攻破。

　　嗯，基哥强烈(liè)支持兴(xīng)银基金拿出证据来(lái)，反击(jī)《十二桩罪》的 无 端指(zhǐ)责！这些在背后扒(bā)皮兴银基金的坏家伙，是该好好修理修理了！

　　怎么能给一家正规运作(zuò)的基金公司(sī)造谣(yáo)呢？还对别人的董事长
搞(gǎo)人身攻击？

　　忒坏了！

　　诶，话又说(shuō)回(huí)来了，您想啊
，到底是谁对兴银基金内部的(de)事儿了解得那(nà)么透？谣言还编造得那么绘声绘(huì)色呢？

　　反正基哥是编不出来的。

　　咱们只能(néng)让子弹先飞一会儿……最后大概率也许可能会水落石出的。