百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声

百亿私募苏黎士基金涉民事诉讼(sòng)案后再度发声。

9月2日，苏黎士基金官方公(gōng)众号发文“2024年致媒体的(de)信(xìn)”表示，该(gāi)案件是苏黎(lí)士(shì)基金自2018年成立以来唯一的(de)民(mín)事诉讼案件(jiàn)。苏黎士基金具(jù)备履行合约(yuē)的能力及实力，但(dàn)申请人坚持(chí)通过法律诉讼解决问题，该行为在商业层面(miàn)上伤害了(le)苏黎(lí)士基金的权益，因此公司提起上诉表达(dá)不同的(de)观点，但(dàn)在权(quán)力(lì)意志下案件(jiàn)维(wéi)持原判。

苏黎士(shì)基金还表示，“最终同(tóng)意签署执行和解(jiě)协议(yì)”。

据了解(jiě)，苏黎士(shì)基金曾在8月被法院(yuàn)标记为失信被执行人，被冻(dòng)结持有标的股权，同时，公司及法定代(dài)表人(rén)被(bèi)采取(qǔ)限制消费(fèi)措施。

纳入失信(xìn)被执行人

根据企(qǐ)查(chá)查信息(xī)，今年4月(yuè)17日，明水经济技术开(kāi)发区管(guǎn)理委(wěi)员会向(百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声xiàng)山东省(shěng)济南市历城区人民法(fǎ)院申(shēn)请提出执(zhí)行苏(sū)黎士基金管理有限公司、苏黎士瑞盈（济南(nán)）股权投(tóu)资管理有限公司(sī)。

8月21日，法院公布结果显示，上述被执行人全部未履(lǚ)行，具体(tǐ)情(qíng)形(xíng)是违反财产报(bào)告制度，申请执行(xíng)人请求法院强制执行(xíng)两被执行人立即返(fǎn)还申请执行人服务费259万元及利息（以259万元为基(jī)数，自2021年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年(nián)期贷款市场报价利率(lǜ)计(jì)算至实际(jì)给付(fù)之日止）等(děng)义务。

同(tóng)时(shí)，苏黎士基金持有的(de)苏黎(lí)士瑞雪二期（厦门(mén)）投资管理有限公司330.08万(wàn)元的股权被冻结至2027年8月12日。

根据法院发布(bù)的(de)限制消费令，因苏(sū)黎士基金未按执行通知书指定(dìng)的期间履行生(shēng)效法律文书确(què)定(dìng)的给付义务，根据相关法律(lǜ)法规，法院对苏(sū)黎士(shì)基(jī)金(jīn)管理(lǐ)有限(xiàn)公司、苏黎士瑞盈(yíng)（济南）股权(quán)投资管(guǎn)理有限公司采取限制消费措施，限制公司以及(jí)公(gōng)司法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需(xū)的消费行为。

图片来源：企(qǐ)查查

苏黎士基(jī)金所(suǒ)涉民事诉讼案件引发业内关注，一大原因是其百亿私募的背景。

中基协(xié)官(guān)网(wǎng)显示，苏黎士基金管理有限(xiàn)公司成立于2018年(nián)7月，公司(sī)全职(zhí)员工共有10人，但取得基金从业资格(gé)的(de)人(rén)数仅有2人，公司管理规模在100亿元以上。

高管信息显示，公(gōng)司法定代表(biǎo)人、总经理、执行董事朱某曾分别(bié)在亚洲(zhōu)知名私募(mù)股权机构黑石集团（新加坡）、KKR亚洲就职。

据了解，苏黎士基金是(shì)一家私募股权、创业(yè)投资类型的私(sī)募公司，据其公众(zhòng)号介绍，在中国主要通过私(sī)募股权业务线，管理和投(tóu)资私募股权基金(jīn)。截(jié)至今年8月31日，其私募(mù)股权业务(wù)线的资产管理规模为数十亿美元。

当事私募多次发(fā)声

上述信息公布后，业内对苏黎士基金的猜测不断(duàn)。对此，苏黎(lí)士基金官(guān)方公众(zhòng)号曾在8月27日发布声明称，“苏黎士基(jī)金拒绝一切形式的失信行为，这不仅伤害基金投资人的权益(yì)，也严重有悖于我们所一直坚守(shǒu)的核心价值观及管理层(céng)的职业操守。百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声”

苏黎士基金(jīn)还表示，该案件属于普(pǔ)通的商业合同纠纷，对私募基金产品正常运作没有影响。鉴于与申请人明水经济技术开发区管理委员会在合同条款层面上存在差异化理解，目前处于执行和(hé)解过(guò)程中，近期(qī)会解除执行并且结案。

截至记者发稿前，中国执行(xíng)信息公开网显示，苏黎士基金依旧(jiù)被列为“失信被执行人”，限制消(xiāo)费人(rén)员一栏是苏黎士基金法(fǎ)定代表人朱某。

图片来源：中(zhōng)国执行信息公开网

9月2日早(zǎo)间(jiān)，苏黎士基金再次就此案件发文(wén)称，“最终同意签署执行和解协(xié)议”。

苏黎士基金(jīn)称，该案件(jiàn)是该公司自(zì)2018年成立以来唯一的民事诉讼案件。鉴于在(zài)商业条款层面上不同解读而产生的合同纠纷，苏黎士基(jī)金具备履行合约的能力及实力，但申请人(rén)明水(shuǐ)经济技(jì)术开发区管理委员会坚持通过法律(lǜ)诉讼解决问题，该(gāi)行为在商(shāng)业层面上(shàng)伤(shāng)害(hài)了苏黎士基金的权益，因此公司提起(qǐ)上诉(sù)表达不同的观点，但在权力(lì)意(yì)志下案件维持原(yuán)判。

行业风险加速出清

事实(shí)上，苏(sū)黎士基金涉民事诉讼案，只是私募行业风险暴露的(de)“冰山一角”。

今年以来，多家私募机构被监管点名处罚。比如，今年(nián)8月23日，君信达私募基金管理（深(shēn)圳）有限公司及其法定代表人、执行董事、总经理郑星被深(shēn)圳证监(jiān)局采(cǎi)取出具警示(shì)函的行政监管(guǎn)措施。同月，中(zhōng)基协对深圳市国富金源投资(zī)管理有限(xiàn)公司在内的十余家私募基金公司开具(jù)了纪律处罚决定书。

同时，私募行业目前也正在加速出清。据统计(jì)，今年已有超700家私募基金管理人被(bèi)中基协注销登记。

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声