金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？

当(dāng)地时间周二晚些时候，共和党人特朗普和民主党副总统哈里斯之(zhī)间进行了一(yī)场备(bèi)受关(guān)注的美国总统大(dà)选辩(biàn)论，对于这场辩论的胜负结果和关键政策(cè)信号，美(měi)国媒体和华尔街(jiē)分别给出了自己的见解和看法。

辩论谁输谁赢?

哈里斯和特朗普(pǔ)之间的辩论引发了媒体界的强(qiáng)烈反(fǎn)应，而大多数媒(méi)体都认为哈里斯是明显的赢家。

媒体强调了哈里斯如(rú)何从一开始就有效地让特朗普处于守势，并(bìng)在整个辩论过程中保持着控制权。这场对决(jué)展示了自拜登退出竞选以(yǐ)来，竞选的一个重(zhòng)大转变，哈里斯传递了一个尖锐而明确的信息(xī)，而(ér)特朗普则显得越来(lái)越愤怒并处(chù)于守(shǒu)势(shì)。

该媒体称：“哈里斯女士在很大程度上(shàng)能够传达一个清(qīng)晰明了的信息。特朗普先生似乎很生气(qì)，而(ér)且在为自己辩护。”

“不过，尽(jǐn)管有(yǒu)很多闪(shǎn)光点，但似乎并没有出(chū)现足以从根本(běn)上改变11月(yuè)大选格局(jú)的致命一击。从各方面来看，这场选举都将是一场势均力敌的选举。哈里斯试图把特朗普描绘成亿(yì)万富翁和大企业的朋友，他们(men)会压榨中产阶级。特朗普把哈里斯形容为政策无足(zú)轻重(zhòng)的人，过于自由(yóu)，无法领导这个国家。”

媒体呼(hū)应了这一观点，指(zhǐ)出哈里斯成功地诱使特(tè)朗(lǎng)普在几(jǐ)个问题上做出了生动(dòng)的(de)回应，包括他的法(fǎ)律纠纷。这场辩(biàn)论与特朗(lǎng)普之(zhī)前与(yǔ)拜登的对峙(zhì)截然不同，主持人积极回击他的谎言。

该媒体以“哈(hā)里斯在激烈的总统辩(biàn)论中诱骗特朗普”为标题，称副(fù)总统是明显的赢(yíng)家。

《今日美国(guó)》将哈里斯的(de)表现描述为有力的，动摇(yáo)了守势的特朗普(pǔ)。在一份措辞强硬(yìng)的(de)分析报告中，该媒体表示：“唐纳德·特朗(lǎng)普在上(shàng)次辩论(lùn)中将(jiāng)乔·拜(bài)登淘汰出2024年的总统竞选，但(dàn)这位共和党人在周(zhōu)二晚上与他的新(xīn)民主党对手卡玛拉·哈里(lǐ)斯对峙时发现自己一再被击(jī)倒。”

微软全(quán)国广播公司(MSNBC)更是直言不讳，宣布哈里斯在辩论中轻松获胜。该电视台(tái)称(chēng)赞她保持了沉着冷静的总统风范(fàn)，与特朗普的沮丧(sàng)形成鲜明对比。“在周二的(de)辩论中，这位副总统(tǒng)看起来泰然自若、有资格、很有总统风范，她(tā)并没有把她自己和(hé)她同台的前总统进行比较。哈里(lǐ)斯多次引诱唐(táng)纳德(dé)·特朗普，而且大(dà)多很容易。”

美国有线电视新闻网(wǎng)(CNN)的焦点则是哈里斯(sī)对特朗普的直接挑战。她的声明总结了这场(chǎng)辩论：“你不(bù)是在与乔(qiáo)·拜登竞争。你是在(zài)与我竞争。”哈里斯自信的态度脱颖而出，让特朗普难以重新站(zhàn)稳(wěn)脚(jiǎo)跟。

就连(lián)特朗普最喜欢看的福克(kè)斯新闻也承认哈里斯赢得了这(zhè)场辩论。他们指出，随着辩论的(de)进行，特朗普(pǔ)似乎越来越尖锐(ruì)和分裂(liè)，而哈里(lǐ)斯则在(zài)主持人对(duì)特朗普的言论进行事实核查的支持下，变得更加自信。“副总统也得到了一些帮助(zhù)。她得到了两名ABC News新闻主(zhǔ)持(chí)人的协助和怂恿，他们似(shì)乎觉得有必要(yào)对这(zhè)位前总统所说的几乎所有事情进行事实核查。”

经(jīng)济议(yì)题新细(xì)节甚少

尽(jǐn)管(guǎn)辩论(lùn)过后投(tóu)注市场(chǎng)转向(xiàng)哈里斯(sī)，但投资者却依旧对两位候选人对(duì)关键政策问(wèn)题的看法一头雾水。

在这场辩论中，特朗(lǎng)普和哈里斯就经济、移民和特朗(lǎng)普的(de)法律(lǜ)困境等问题展开了激烈的辩论，双方都在这场(chǎng)势均(jūn)力敌的(de)竞选中寻求一个(gè)改变竞选形势的时(shí)刻。

然而，在关(guān)税、税收和监管等可能影(yǐng)响市场的问题(tí)上，他金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？们的交流(liú)几乎没有给投资者留(liú)下什(shén)么新的细节。一些观察人士表示，哈(hā)里斯的表现好于(yú)预期，如果投资者认为这提高了她入主白宫(gōng)的机(jī)会(huì)，那么未(wèi)来几天这(zhè)可能会继续影响一些(xiē)资产的价格。

Sound Income Strategies的投资组合经理(lǐ)Eric Beyrich表示(shì)：“两人都没有提出强有(yǒu)力的经济观(guān)点，但总的(de)来说，哈里斯比特朗普(pǔ)做得更好。市场(chǎng)现在也不想要(yào)犀利的观点(diǎn)，只想(xiǎng)要清晰的态度。”

在线预测平(píng)台PredictIt的数据显示，在关(guān)于“谁(shuí)会赢(yíng)得2024年美国总(zǒng)统大(dà)选”的押注中，哈里斯的胜算从辩论(lùn)前的53%上升到56%，而特朗普的(de)胜算则(zé)从52%下降到48%。

Carson Group全球宏(hóng)观策略师Sonu Varghese表示：“我认(rèn)为这(zhè)场(chǎng)辩论不会改变很多人的想法，因为选民仍然存在(zài)严重分(fēn)歧。唯一的迹(jì)象是(shì)，哈里斯在预(yù)测市场上取得了领先，但竞(jìng)选仍然(rán)激烈。”

尽管(guǎn)如此，一些投资者认为，即使是对候选人(rén)看法的微小(xiǎo)转变，也可能对这场(chǎng)可能涉及少数几个州数万(wàn)张选票的竞选产生(shēng)重大(dà)影响。根(gēn)据(jù)汇编的民(mín)意调查平均值，这两位(wèi)候选人在可能决定(dìng)选举的七个战场州实际(jì)上势均力敌。

Convera亚(yà)太(tài)区首席外(wài)汇和宏(hóng)观策略师Shier Lee Lim表示，到目前为止，这场(chǎng)辩论“似乎并未对(duì)市场(chǎng)产生重大(dà)影响(xiǎng)，这与会议前(qián)相对较(jiào)低的波动性预期相符。尽管如此，这场辩论仍可能成为(wèi)改变选举可能性的重要催化剂”。

投资者表(biǎo)示，市场非常关注总统大选，并且，政治担忧最近与更直接的市场催化(huà)剂结合在一起，包括对美国经济可能走(zǒu)软的担忧，以及对(duì)美联储降息幅度的不确定性。上周，在就业报(bào)告(gào)连续第二个季度表现平(píng)平之后，标普500指数创下了(le)自2023年(nián)3月以来的(de)最大单周跌幅，不过该(gāi)指数今年以(yǐ)来仍上涨了近15%。

税收和关税

具(jù)体而言，这场辩论上两位候选人讨论(lùn)了关(guān)于税收和关税的问(wèn)题。

特朗普曾承诺降低企业税，并在贸(mào)易和(hé)关税问题上采取更强硬的立(lì)场。他还表(biǎo)示，强势美元损害了美国，不过一些分析人(rén)士认为(wèi)，他的政策可能会刺(cì)激通胀，并最终提振美元。

哈(hā)里斯上个月则概述了(le)将企业税率从21%提高到28%的计划，一些华尔街人士认为，这一提(tí)议(yì)可能(néng)会(huì)损害企业利润。

在周二的(de)辩论中，哈(hā)里斯抨击了特朗普对(duì)外国商品征收高(gā金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？o)关税的意图——她将这一提议比作对中产阶(jiē)级(jí)征收销售(shòu)税——同时宣传她为家庭和小企业(yè)提供税收优惠的计(jì)划。

特朗普(pǔ)为他(tā)的关税提(tí)案辩护，并表示这不会(huì)导致美(měi)国(guó)人的物价上涨。

Corpay首席市场(chǎng)策略(lüè)师(shī)Karl Schamotta表(biǎo)示：“哈里(lǐ)斯成功地(dì)改变了预(yù)测市场的赔(péi)率，支持了整个货币市场风险偏好的温和但广泛的(de)改善。”

特(tè)朗普还批(pī)评哈里斯在拜登政府任期内持续通胀(zhàng)。他表示，通胀“对(duì)人们、中产阶级和每个阶层来说都(dōu)是一场灾难”。

然而，经济(jì)政策可能会在一段时(shí)间(jiān)内继续(xù)悬而未决。

Carson Group的Varghese表示：“关于政策的实(shí)质性讨论并不多。两位候(hòu)选人都没有主张与目前截然不(bù)同的经济(jì)政策。最终，我(wǒ)们(men)明年实施的许多经济政策将取(qǔ)决于参众两院的组成。”

责任编辑：郭明(míng)煜

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？