12年过去，这些教师仍在起诉国泰君安证券

　　来源：券业行家

　　在第(dì)40个(gè)教师节，头部券商国泰君安证券被多位高校教(jiào)师起诉。而案件的源头(tóu)，要追溯到12年前。

　　密(mì)集开庭

　　在《批量(liàng)新增涉诉信息，还(hái)有多少旧(jiù)案未(wèi)公开》一文中，行家曾经点评(píng)了涉(shè)及国泰君安内蒙古分公司及赤峰西拉沐沦大街证券营业部(bù)（简称：赤峰营业部，原赤峰钢铁街营业部）的裁判文书(shū)和开庭公告。

　　时隔数月(yuè)，赤峰市红山(shān)区人民法院（简称：红山区法院）又新增了五份开庭(tíng)公告。

　　对照(zhào)企查查和启信宝等 收录的涉(shè)诉信息，以上五(wǔ)起案件的被告均为国泰君安及旗下内蒙古分公司和赤峰营业部。而原告方同样出现(xiàn)在今年年初裁(cái)判文书网集中披露的“往期”案(àn)件中。

　　旧案未决

　　在(zài)裁判文书(shū)网大幅下架(jià)之后
，查询国泰君安赤峰营业部的涉
诉信息(xī)，行家仍(réng)发(fā)现了15份日(rì)期显示(shì)为2022年8月的裁定书。

　　其中，关某某、刘某和田 某某三(sān)位“60后”原告(gào)，职业(yè)均(jūn)为“赤峰学院教师”。

　　2012年至2013年初，三位原告(gào)分别(bié)与程士峰签订委(wěi)托协议及“君得惠”理财产品(pǐn)合同，投(tóu)入了不菲的资金。

　　而(ér)这位关键人物(wù)程士峰，当时(shí)任职于国泰君安赤峰营业部。

　　据媒体报道，自(zì)2010年4月以(yǐ)来，程(chéng)士峰(fēng)利用职务之便取得多份空白(bái)合同，并(bìng)私刻公章“炮制(zhì)”国泰
君(jūn)安内部发售的(de)“君得惠”理财产品。诱使(shǐ)信以为真的客户将资金直接汇入(rù)其(qí)个人账户，或者直接(jiē)要(yào)求客户支付现金。

　　然而，客户的(de)投资并没有用于购买所谓(wèi)的产品。部分用来支付所谓的“收益”，其余装入自己的腰包(bāo)。

　　“拆东墙补西墙”的操作(zuò)，在2013年7月暴雷。同年10月，程士峰(fēng)因(yīn)涉嫌犯罪被羁押。

　　凤凰网在2013年11月刊发了一则署(shǔ)名“人民网”的报道称：涉案金额约为6600万元，其中一位受害者(zhě)累计投资逾千万。

　　2016年(nián)7月，赤峰市中级人(rén)民法院(yuàn)（简称(chēng)：赤(chì)峰中(zhōng)院）认(rèn)定程(chéng)士峰收取客户(hù)投资款为职务行为，并以职务侵占罪对其判刑。投资者据此向国泰君
安方(fāng)面主张赔偿，并获得(dé)了法院支持。

　　而国泰君安就相关案件向内蒙古高级人民(mín)法院（简称：内蒙古高院）申12年过去，这些教师仍在起诉国泰君安证券请再审。2020年9月，内蒙古 高院撤销此前的判决，发回重审。

　　这样一来，前述投资者(zhě)索(suǒ)赔案(àn)，又因为“涉刑”而“反转”。

　　2022年8月，红山(shān)区法(fǎ)院做出了多份裁决。内容均显示(shì)：“因本案(àn)涉嫌经济犯罪，相关案件尚未(wèi)审结”，驳回原告起诉。

　　时隔多年，本次刘某和田某某作(zuò)为原告，继续起(qǐ)诉国泰 君安的诉讼，似乎暗示着惨痛的现(xiàn)实：当初冲着国泰君安的名号(hào)进行的(de)“投资”，在12年之后，仍未获得赔偿。

　　曾经是教师的受(shòu)害者，早已(yǐ)到(dào)了退休年 龄，本该享受惬意的生活。在这个教师节，等待开(kāi)庭 的当事人，将是怎样的感受？

　　而国泰君安作为负有社会责任
的金融机构、上市公司，又(yòu)是否能够“共情 ”？

　　尊师重教

　　事实上，国泰君安在(zài)年度 报告和(hé)社会责任报告中，多次提及(jí)尊师重教(jiào)的行动。

　　比如，在2023年报中(zhōng)，国泰君(jūn)安以半页篇幅总结了多年来在教育帮扶反目的经(jīng)验，尤其是对学校教师的(de)帮助。

　　《2023年度(dù)可持续发展报告(gào)》中阐述(shù)了以“教育帮扶”服务乡(xiāng)村振兴的成就。在社区投资绩效指标表中，“教育助学”项首次(cì)出现，投入1，566.91万元。

　　呼吁立信

　　历时多年，事实真(zhēn)相或许已经难以引起媒体的(de)兴(xīng)趣。是非曲直，也因为公开判决的缺失也无(wú)处断定。

　　然(rán)而，券(quàn)商(shāng)机构的警示，并不能随着时间的推(tuī)移而“磨灭”。

　　人无信则不立，业无信则不兴！金融机(jī)构作为资金的中介和枢纽，其运营状(zhuàng)况直接(jiē)关系到整个金(jīn)融市场的稳(wěn)定(dìng)和健(jiàn)康发展。因此，金融(róng)机构在维护客(kè)户信任方面承(chéng)担着更为重要的责任。

　　行家
并不了解案件本(běn)身的孰是(shì)孰(shú)非。但(dàn)无论如何原(yuán)告(gào)都是基 于对国泰君安的信任而来，妥善处理好投资者关系尤为重要12年过去，这些教师仍在起诉国泰君安证券！

　　最后，引用(yòng)罗振宇老师2023演讲《时间的朋(péng)友》中的一(yī)页来做结尾。

　　“所 有的良好关系都建立(lì)在信任上。”（客户信任）

　　“所有(yǒu)的信任都建立在真实(shí)触点上。”（客(kè)户体验）

　　对券商机构来说，需要要通(tōng)过良(liáng)好的客户体验赢得(dé)客户的信任。两者共同为企(qǐ)业的价(jià)值和竞争力(lì)的呈现打好这一套“组(zǔ)合拳”，且行且珍惜(xī)。

责任编(biān)辑：杨(yáng)红
卜

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 12年过去，这些教师仍在起诉国泰君安证券