10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

来源：e公司

曾经(jīng)的“10倍股”鸿博股份，正(zhèng)面临跨界算力业务后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡(wěi)韡的职务突然被解除，投资者高度关注事件走向及后续影响。

“渠(qú)道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除(chú)协议(yì)，以目前大(dà)环境而言，就不(bù)太可能再重新(xīn)达(dá)成(chéng)新的合(hé)作。”周韡韡对证券时(shí)报·e公司记(jì)者表示(shì)，“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博(bó)数科之前的沟(gōu)通状态，就是最初项目公司没有(yǒu)注册确(què)认(rèn)时，认人认脸(liǎn)的状(zhuàng)态。”

鸿博股份则回复证券时报·e公司记者表示，本次解(jiě)聘是因(yīn)周韡韡个人原(yuán)因，不会对公司日常生(shēng)产经营活动(dòng)产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户等(děng)多方面进行了沟通。目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳推进(jìn)，与主要客(kè)户合作关系稳定。

上(shàng)市公司治理层面的(de)变数也在加大(dà)。鸿博股份原控股股东所持股份已经几乎被司法划转殆尽，其他单一股东持股比例(lì)均未(wèi)超过1%，公司股权结构(gòu)极度分散。在此背景之下(xià)，鸿博股份由原控股方提名组成的董事(shì)会(huì)，履职稳(wěn)定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份(fèn)董事(shì)会属于原控(kòng)股股东(dōng)失势之后的残留，属于非正常状态。鸿(hóng)博股份对此表示，公司现有董事会(huì)成员根据公司治理规则(zé)和法律法规履职(zhí)，由(yóu)股东大会选举产生，为(wèi)全体股东服务，公司所有决策都以公司整体利益和所有股(gǔ)东权益为出(chū)发点。

鸿博股份(fèn)原控股股东陷(xiàn)入(rù)何种纠纷并不明朗，但客(kè)观上，通过司法划转方式，在短短一个多(duō)月(yuè)的时间里(lǐ)减持了超20%的股(gǔ)份(fèn)，对(duì)应市值达到25亿元。受让方接手这部分股份(fèn)后，又快速通过大宗(zōng)交易(yì)出售，最终是二(èr)级市场接盘。

突发事件影响几何？

4月16日的“接管子公(gōng)司、解聘CEO事件(jiàn)”，对周韡韡(wěi)来(lái)说“很(hěn)突然(rán)”。周韡韡称，自己英博(bó)数科(kē)CEO的职务是多方指定，鸿博股份(fèn)在解聘之前没有进行充分的沟通；前期虽(suī)然与鸿博股份已有摩擦，但(dàn)并没(méi)有自身(shēn)职务及人(rén)事方面的沟通，不清楚(chǔ)上市公司(sī)的真实想法。

<10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！p style="text-align:justify;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px">当天上午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被(bèi)转至英博(bó)数科员工群，落款为“英博数科(kē)”，主要内容为，本公(gōng)司(sī)（指：英博数科）、上级(jí)公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依法(fǎ)作(zuò)出决策，解除与(yǔ)周韡韡等人的劳动(dòng)合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述人员职务的理由是(shì)上市人(rén)员严重失职、营私舞弊，并(bìng)列举了涉(shè)嫌职务侵占、非(fēi)法交易鸿博股份股票、内幕交(jiāo)易等(děng)情况，称已依法向(xiàng)公安机关、证监局报告。周韡韡(wěi)对此的回应是，这是没有证(zhèng)据(jù)的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的材(cái)料。

与解聘文件(jiàn)同时，外来(lái)的保安团队把守(shǒu)了英博数科办公室，全体员工被通知远程居家办公两日。鸿博股份与英博数(shù)科原管理团队的矛盾全(quán)面升级(jí)。4月19日，鸿博股份董事会解聘了周韡韡在上(shàng)市公司层面的副(fù)总经理(lǐ)职务。最新的消息显示，英博数科已经(jīng)恢(huī)复现场办公。

“自己对英博数科已经失去控(kòng)制力，没办法参与工作。”周韡韡对证(zhèng)券时报·e公司记者表(biǎo)示，“英博数科的员工(gōng)有的被辞退(tuì)，有的(de)主动离职(zhí)，对业务开展造成了很大的影响(xiǎng)。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作(zuò)方、客户(hù)已经非常担心(xīn)，如果提出解除协议，以目前大(dà)环境而言，就不太可能再重新达成新的合作。“我已经失去了英博(bó)数科这个平台，与合作方回(huí)到了没有(yǒu)英(yīng)博数科之前的沟通状态，就是最初项目公司没有(yǒu)注册确认时，认人(rén)认脸的状态。”周韡(wěi)韡说(shuō)。

鸿博股份在回复证券时报·e公司记者采访时(shí)表示(shì)，本次解聘是因周韡(wěi)韡个人原因，不(bù)会对公司日(rì)常生产经营活动产生(shēng)重大影响。鸿博股份称，公司积极与员工、供应商及客户等(děng)多方面进行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳推进(jìn)，与主要客户(hù)合作(zuò)关系稳定。

当前，英博数科主要有两大客户——北(běi)京京能国际(jì)控股有限公司（下称“北京京能(néng)”）、北京百川智能(néng)科技有限公司（下称“百川(chuān)智(zhì)能”）。

根据(jù)鸿博(bó)股份去年10月(yuè)的公告，英博数科(kē)与北京京(jīng)能的合同总金额接近10亿元，北京京能委(wěi)托英博数科进(jìn)行智算中心(xīn)建(jiàn)设规划、设备(bèi)采购及部署调优服务，智(zhì)算中心总(zǒng)体规模预计(jì)不低于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署(shǔ)后的3个工作日内支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至(zhì)2023年底，英博数科(kē)已收(shōu)到首笔合同款49984万元，公司已(yǐ)交(jiāo)付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题(tí)，导致鸿博股份2023年(nián)度(dù)业绩预(yù)告“变10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！脸”，引发较大风波。

英博数科与百(bǎi)川智能的合同签署于(yú)2023年12月，涉及总(zǒng)金(jīn)额预计13.82亿元，英博数科向百川智能提(tí)供一定规模的英伟达智算服务器所(suǒ)有的算力和(hé)资源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将根据协议约(yuē)定每月结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至(zhì)2027年1月31日。关于(yú)此项合作，鸿博股份曾在(zài)4月21日回复投资者提问表示，英博数科相关业务有序开展中，具体经营情况以后续公告为准。

证券时报·e公司记者亦尝试(shì)联(lián)系北京京能、百(bǎi)川智能采访，未获(huò)回复。

周韡韡此番遭解聘究竟对英博(bó)数科、鸿博股份影响几何，尚需时日持续观察。鸿博股份近日也表示，人(rén)工智能相关业务(wù)是(shì)公司未来的战略发展方向，子公(gōng)司英(yīng)博数(shù)科目前拥有成(chéng)熟的运营团队、长远(yuǎn)的业(yè)务规划以及稳定的合作伙伴，公司(sī)将集中优势持(chí)续(xù)积极投(tóu)入，助推公司发展。

董事会履职基础是否稳固？

在接受(shòu)证券时报·e公(gōng)司记者采访时，周韡(wěi)韡多次提及鸿(hóng)博(bó)股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快(kuài)速做出出资决策，启动英博数科的项目，我到现(xiàn)在仍然(rán)是感谢，甚至是(shì)心存知遇之恩的，因(yīn)为当时整个商业环(huán)境和对(duì)算力产品的需(xū)求跟(gēn)现在市场(chǎng)是有(yǒu)天壤(rǎng)之(zhī)别的(de)。”周(zhōu)韡韡说，“鸿博股份是(shì)上市公(gōng)司，当时提供了资金证明，公开的负(fù)债信息，证(zhèng)明有足(zú)够的建设项目的能力，且表现出来是一个财务投资不干预的情况(kuàng)，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份原控股股东辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持股(gǔ)几乎被司(sī)法划(huà)转殆尽，毛伟丧失了实际控制人的身份(fèn)。在双方矛盾升级(jí)的(de)背景之下，周(zhōu)韡韡质疑鸿博股份董事会是(shì)否仍代(dài)表原控股(gǔ)股东的(de)利益(yì)。此外，截至(zhì)去年9月底，鸿博股份其他单一股东持股比例(lì)均未超过1%，公司股(gǔ)权(quán)结构极度分散(sàn)，由原(yuán)控股(gǔ)方提名组成(chéng)的董事会，履(lǚ)职稳定性(xìng)引发担忧(yōu)。

鸿博股份第(dì)六届董事会2022年8月31日开始履职，任(rèn)期三年。彼时，鸿博股份(fèn)已在毛伟的实际控制之下。2023年4月(yuè)19日，毛伟因个人原因辞(cí)去鸿博股份董事长职(zhí)务，该职(zhí)务转由倪辉代行(xíng)，后(hòu)者今年(nián)初转(zhuǎn)正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限公司开封总公司行政副总，现任开封市新伟电子科技(jì)股份有限公司董(dǒng)事长(zhǎng)，这两家公司也均(jūn)由毛伟(wěi)实际控制。

毛伟(wěi)失去实(shí)际控制人地位之(zhī)后，鸿博股份董监(jiān)高团队未发生(shēng)变化。

鸿(hóng)博股份回复证券时报·e公司记者表示，公司现有董事会成(chéng)员根据公司治理规则和法律(lǜ)法规履职，由股东大会选举产生，为全体股(gǔ)东服务(wù)。公司所有决策都(dōu)以公司整体利益(yì)和(hé)所有股东权益为出发点。公司已履行信息披露义(yì)务，相关内容(róng)已在(zài)公告中披(pī)露。

鸿(hóng)博股份还表示，因原控股股东所持股份被(bèi)司法扣划(huà)，公司已变更(gèng)为无实际控制人。日前(qián)，公司独立董事向(xiàng)公司董事(shì)会发来了(le)《关于强化公司治理水平(píng)的督(dū)促函》。独立董事在履行职责并与公司年(nián)度审计机构(gòu)沟通的基础上，从维护全(quán)体股东权益的角度(dù)出发，向公司(sī)提(tí)出(chū)多项督促(cù)意见。公司(sī)将积极听取独立董事的建议，强化公(gōng)司治(zhì)理水平，进一步优化健全(quán)公司独立董事(shì)履职制度，为独立董事履职创造条件，保障独立董事能够充分发挥作用，提升公(gōng)司规范运作水平，保障公司经营稳步发展，切实维护好全(quán)体股东特(tè)别是(shì)广大中小投资者的(de)合法(fǎ)权益。

司(sī)法划(huà)转成巨额减(jiǎn)持通(tōng)道

毛伟入主鸿博股(gǔ)份的时间是2019年(nián)5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元(yuán)的(de)价格(gé)受让尤氏家族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始主(zhǔ)导(dǎo)上市公司的经营管(guǎn)理。2020年(nián)11月4日，毛(máo)伟又(yòu)通过辉熠贸(mào)易以4亿元受让尤(yóu)氏家族4000万股（占总股本(běn)的(de)8.03%），合计持股升(shēng)至22.33%，巩固了控股权。

据(jù)早前的一则视频(pín)，毛伟表(biǎo)示，看中鸿博股份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二是公(gōng)司整体质(zhì)地(dì)非常干(gàn)净(jìng)，三是公司财务状况、管理非常优秀。另值得一提(tí)的是，这(zhè)两笔受让的单价均为10元/股，对应当日股价(jià)高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸(mào)易、寓泰控股(gǔ)却深深陷(xiàn)入司法纠纷(fēn)之中(zhōng)。

2023年4月，毛伟将寓泰控股(gǔ)94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易 100%股权转让(ràng)给杨凯(kǎi)，三人构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控(kòng)股分别因未能归还财通证券融资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日(rì)开始，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股所(suǒ)持股份(fèn)不断被司法(fǎ)划转(zhuǎn)，至今年2月28日，合计持股(gǔ)比例降(jiàng)低至0.65%。鸿博股份因此公告，公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为无控(kòng)股股东，实际控制人(rén)由黎小林、杨凯(kǎi)、毛伟变更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月(yuè)23日，辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)累(lèi)计遭司法划(huà)转1.06亿股，占鸿(hóng)博(bó)股份总股本(běn)的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓泰(tài)控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司(sī)法划转(zhuǎn)的股份，受让(ràng)人已经通过(guò)大宗交易出售，大宗交(jiāo)易的受让方则极有可能已通过集中(zhōng)竞价方式完成(chéng)抛售。

正常情(qíng)况下，受规(guī)则(zé)限制，A股上市公司控股股东不(bù)太可能在如(rú)此短的时间内，在二级市(shì)场减持如此之多的股份。

具体来看，寓泰控股所持2009万股(gǔ)在(zài)1月15日(rì)被司(sī)法划转至济宁市运河发展创(chuàng)业投(tóu)资(zī)有限公司，随即在1月16日、17日(rì)，鸿博股份出现3笔大宗(zōng)交易，合计转让股份正是2009万(wàn)股，卖方营业部是同样位于山东省的财通证券山(shān)东分(fēn)公司。1月18日，兰考县城市建设投资发展有限公司通过(guò)司法划(huà)转(zhuǎn)受让寓(yù)泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原(yuán)证(zhèng)券兰考裕禄大道营业部通(tōng)过大宗交易(yì)卖出700万股。

司法(fǎ)划转过程中，巴中市国有资本运营(yíng)集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计受让了辉熠贸易、寓(yù)泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资(zī)运营集团(tuán)未披露权益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例(lì)从未(wèi)达到过5%。司法划转和大宗交易(yì)的对应关系，也说明了这一点。

例如，巴(bā)中(zhōng)国资运营(yíng)集(jí)团1月9日、23日分别受让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中(zhōng)的两家(jiā)证券营业部(bù)即通过大宗交易出售了相同数(shù)量的股份；巴(bā)中国(guó)资运营集团1月24日受让了辉(huī)熠贸(mào)易遭司法划转(zhuǎn)的2400万股，银河证(zhèng)券巴中云台街(jiē)次日(rì)分3笔通过大宗交易(yì)出售了相同数量(liàng)的鸿博股(gǔ)份。合计来看，银河证券巴中云台街营业部、华西(xī)证券巴中江北大道营业部在此(cǐ)期间合(hé)计出售6294万股(gǔ)，比巴中国资运营集团累计受让股份(fèn)数量少(shǎo)了200万股整(zhěng)。

巴(bā)中国资运营集团相关负责人回(huí)复证券时报·e公司记(jì)者采访时表(biǎo)示，所(suǒ)涉案(àn)件以法院公开信息为准，（持(chí)股(gǔ)情(qíng)况）以上(shàng)市公司公告为准。鸿博股份也对证券时报·e公司记者表示(shì)，巴中国资运营集团因司(sī)法扣划而受让股份(fèn)，截至目前其持股(gǔ)数量(liàng)未达到法律法规(guī)要(yào)求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情况，并会根据相(xiāng)关(guān)法律法规的(de)要(yào)求及时履行信(xìn)息披(pī)露义务。目前公司并未收到(dào)任何关(guān)于持股(gǔ)比例触及“举牌”线的正式通知。