互撕升级！郑
刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应

罗永浩和郑刚的(de)“互撕”还没(méi)结束(shù)。

近日，紫辉基金郑刚在微博发布(bù)多条动态，炮轰罗(luó)永浩。更是(shì)将自己微博名字改为“郑刚·果郡王”，称要(yào)陪(péi)罗永浩“演(yǎn)下去”。（小编注：此前(qián)，罗永浩将自己微(wēi)博名字改为“罗永
浩·钮祜禄”，随后发布长文回应了“真还传”细节，以及和郑刚之间的纠纷。）

而针对紫辉基金郑刚的炮(pào)轰，今日早间，罗永浩再发长文回应。

事实上这已(yǐ)经(jīng)不是两人
第一次在公开场合的互(hù)怼，两人的纠纷焦点主要是关(guān)于资金偿还和名誉问题。作为罗永浩(hào)在锤子科技(jì)创(chuàng)业早期的投资人，郑刚认为他的(de)投资最后面(miàn)临打水漂的风(fēng)险，同时还将自己仅有的房子抵押(yā)贷款(kuǎn)2000万元借给对方(fāng)，但罗永浩却不认账(zhàng)，甚至倒打一耙。而罗永浩则回应(yīng)称，郑刚在(zài)撒(sā)谎，故意张冠李 戴制造混淆(xiáo)，并再次表明，确实(shí)欠了郑刚钱，但(dàn)将(jiāng)最后还。

罗永浩：郑刚在撒谎 欠他的钱将(jiāng)最(zuì)后还

近日，郑(zhèng)刚连发多条微博炮轰罗永浩。在一条(tiáo)微博中，郑刚表(biǎo)示，其借给罗永浩1500万元(yuán)以后，罗永浩问还能否借钱，没有那么多现金的他(tā)就把仅有的房子抵押了贷款了2000万元借给罗永浩，但却
遭到罗永浩矢口否认(rèn)，甚至倒(dào)打一(yī)耙说其撒谎。在这条微(wēi)博中，郑刚附带了一条(tiáo)视频，视频中(zhōng)则(zé)展示了罗永(yǒng)浩和其借款的微信聊天记录。

随后，郑刚再次发布微博(bó)长文炮
轰罗永浩，“在锤(chuí)子科技最(zuì)困难发不出工资，供(gōng)应(yīng)商拉(lā)横幅，陷入困境(jìng)，罗永(yǒng)浩有自杀想法的时候，我分两次借(jiè)款1500万元给他(tā)，甚至没有打任何欠条，没有让他签任何协议，全凭信任直(zhí)到借款(kuǎn)后的3年才(cái)补签了借(jiè)款(kuǎn)协议(yì)。此外
，当
借款被他用完，又找我借，我(wǒ)实在拿不出钱来，把自己的住房抵押掉从银行贷(dài)出2000万元给(gěi)他，他现在居然(rán)否认(rèn)我抵押过 房子借(jiè)款给他的事情。”

在这条长文中，郑刚表示，决定将(jiāng)自己的社(shè)交媒体昵称(chēng)改名为：郑刚·果郡王
。“罗永浩要演戏，我就陪他演下去，我们(men)可以共同出演《真还传说
：郑刚·果郡王(wáng)VS罗永浩·钮祜禄》。”

同时(shí)，郑刚还表示要拍一部(bù)《中国散伙人》。

今(jīn)日早间，罗永浩发布(bù)长文回应郑刚的(de)“炮轰”。罗永浩开篇就直接表示“郑刚撒完了谎，总是埋怨
自己粉丝少，写了东西没什么人看。”

对于郑刚(gāng)分两次借(jiè)1500万(wàn)元的说(shuō)法，罗永浩称这笔借(jiè)款发生时间分别是2016年和2017年，并非锤(chuí)子科技出事的2018年，双方有借款协(xié)议。而(ér)锤子科技手机业务难以为继，遭遇困难(nán)时间(jiān)是2018年 ，不是2016年和2017年(nián)。对于郑刚所说 的没有签协议直接(jiē)借款，罗永浩称，这(zhè)两(liǎng)次借(jiè)款的借款协议目前已找到电子版文档 ，正在找(zhǎo)财务同(tóng)事(shì)去资料库找原(yuán)件(jiàn)。

对于郑刚称“抵押自己(jǐ)的房子借给老罗钱”，罗
永浩回应称：“当年锤子科技生产资金紧缺的时候，跟北(běi)京(jīng)某银行有经营性贷款。银行要求我(wǒ)们提供资产抵押，我(wǒ)的一个老朋友帮忙提供了三(sān)套房子做抵押，郑刚也帮忙提供了一套房子(zi)做抵
押。用四套房(fáng)子做抵押，锤子科技共取得经营性贷款4900万元。但这些(xiē)贷款在锤子科技(jì)出事(shì)前，早就还给了银(yín)行（最后一(yī)笔贷款的还款日是2018年2月6日），并且四套房子的抵押也相应地早就取消(xiāo)了。”

罗永浩称(chēng)郑刚混淆(xiáo)事实，将紫辉借给锤子(zi)的1500万元说成是用房子抵押(yā)借的钱，致使公众认 为罗永浩个(gè)人对其赖账。同时，罗永浩还(hái)强调这笔钱原来还是双方协商(shāng)同(tóng)意要做债转股的钱。他表示，郑(zhèng)刚的(de)基金公对公借(jiè)给锤子科技的(de)1500万元，当年对(duì)其的帮助确实非常巨大，“无论与郑刚(gāng)闹的多严重，对于当初的帮助还(hái)是很感激。”但罗永浩再次(cì)表示，鉴于郑刚对自
己的态度，他(tā)的这笔钱将(jiāng)最后一笔还(hái)。

长文最后，罗永浩还提醒创业失败的同行们，在面对(duì)债(zhài)务问题时，应(yīng)理性评估自己的能力和责任(rèn)，并关注公司破(pò)产和个人破(pò)产方面的法律进展。他强调，自己之所以选择(zé)承担锤子科技的全部(bù)债务，是出于(yú)对公司和债(zhài)权人的责任感(gǎn)，而非(fēi)被迫之举。

业内呼吁创业者(zhě)和投资人 维护(hù)好关系

罗 永浩和郑刚的口(kǒu)水战断断续续
打了好几年，出现在公众视野至今，双方(fāng)各执一词，纠纷尚未得到(dào)解决。从商业角度看，这一事件并非只是(shì)个人之(zhī)间的争吵，而反映了整个(gè)创(chuàng)业(yè)生态系统中的信任(rèn)危机(jī)。

在初创企(qǐ)业的融资过程(chéng)中，投资(zī)人与创业者的关(guān)系至关(guān)重要，良 好的沟通与信任是 成功的关键 。然(rán)而，当利益冲突出(chū)现时，这种信任关系往往会面临挑战。罗永浩所代表的锤子科技在过去经历了多次波折，而投资人郑刚也因其强硬的投资(zī)风(fēng)格而知名，二者的冲突实际上揭示了(le)创业者与投资(zī)人(rén)之间潜(qián)在的紧张关系。

创(chuàng)业者和投资人之 间的关系是商业(yè)生态系统中非常关键的(de)一(yī)环，不仅仅(jǐn)是罗永浩和郑 刚，对于中(zhōng)国(guó)当下(xià)的一级市场而(ér)言(yán)，其他创(chuàng)业者与投资人的
关系更
加需要用(yòng)心维护，创业者与投(tóu)资人(rén)仍然互相需要仍然是(shì)一个肯定的命题。

从早期(qī)创(chuàng)业的角度看，面对目前的多重融(róng)资
难题，市场(chǎng)化投资(zī)机构仍然还是(shì)整(zhěng)个金融市场中对待风险更具包容性的一种选择 。而换到投(tóu)资人(rén)的角度，不断新生、发展(zhǎn)的企业才是投资行业得(dé)以发展的基石，投资人与创业者一道(dào)创造的价值与收益才是企业未来发展和(hé)实现有效退出的(de)长久之计。

一年前，郑刚怒斥罗永浩(hào)不地道、不体面、不道德(dé)，直指罗永浩(hào)不懂得感恩，并且做死了锤子科技，称将联合几十位投(tóu)资人(rén)对其发起回购。

而回购问题近日也(yě)成为(wèi)一级市场投资人热议的重(zhòng)点。正如(rú)此前启明创投
的邝(kuàng)子平所言，他在中国从事创业投资行(xíng)业20多年，有幸见证(zhèng)了很多伟大企业的(de)诞生，体会到企业成长路上(shàng)的(de)艰辛，也经历过部分企业最后的失败。过去10多年，启(qǐ)明和同行一起投资了大量(liàng)的企业，在 这些企业里，有数千家是(shì)发(fā)展良好，但上市遥遥无期且又(yòu)面临赎回或对赌压力的。邝子平认为，这些企业是(shì)各个领域创新、发展非常重要的(de)组成部分，是社会的(de)一笔可观的财富，也提供了上(s互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应hàng)百万的(de)就业机会，凝聚(jù)了众多创业者的梦想，绝对不应该因为踩踏式的回(huí)购而葬送了这些企业。

邝子(zi)平呼吁应该通过一级市场的更加耐心，二级市场的适度放开，更加积极的收购(gòu)兼并政策，尤其是上市公司对尚未(wèi)盈利企业收购兼并政策的进一步宽松，监(jiān)管机构对海外上市更加支(zhī)持鼓(gǔ)励，LP对GP是否(fǒu)尽责履行回购义务的衡量(liàng)尺度(dù)更(gèng)加务实等各方面的共同努力，给这些企业和(hé)创业(yè)者(zhě)一(yī)些喘息的空间，让他们有更大(dà)的可(kě)能性继续成长
，造(zào)福社会。

来源：证券时报官微

责编：汪云鹏

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应