徐翔，最新判决！

登录新(xīn)浪财经APP 搜索【信披(pī)】查看更(gèng)多考(kǎo)评等级

徐翔传来最新消息。

9月4日，据新华财经，在经过多次庭审后，近(jìn)日前私(sī)募人(rén)士(shì)徐翔、文峰股份前董事长徐长江一审被判赔偿四名自然人原(yuán)告投资损失，上(shàng)市公司文峰股(gǔ)份承担(dān)连(lián)带赔偿责任。文峰股份方(fāng)面表示，由于公司是承(chéng)担连带赔偿责任，所以承(chéng)担(dān)的经济责任有限，在实际承担责任后公司(sī)有权向徐翔、徐长江进行索赔(péi)。

文峰(fēng)股份及案件原告(gào)之一代(dài)理律师上(shàng)海久诚(chéng)律师事务(wù)所许峰律师认为，此次投资者(zhě)诉徐翔等操纵市场索赔(péi)案的民事判(pàn)决体现了(le)法院对(duì)中小投资者权益的保护，对于打击操纵(zòng)市场违法行为、维护资本市场秩序、培育投资者信心等(děng)均具有重(zhòng)要意义。

同时，许(xǔ)峰律师最新发文提示，新(xīn)《证(zhèng)券法》第五十五条第二(èr)款规定，操纵证(zhèng)券市场行为给投资者(zhě)造成损失的，应当依法承(chéng)担赔偿责任。近年证监会(huì)也查处了涉(shè)及森源电气（维权）、劲拓股份(fèn)（维权(quán)）等股票的(de)操纵证券市场(chǎng)案件(jiàn)，并已依法作出处(chù)罚，相关受(shòu)损投资者如果因操纵证券市场违法行为而受损，亦可依法发起索赔。

徐翔突发

9月4日，据新华财经，在(zài)经过多(duō)次庭(tíng)审后，近日前私募人士(shì)徐翔、文峰(fēng)股份前董事长徐长江一审被判赔偿四名自(zì)然人原告投资损失，上市公司文峰股份承担连(lián)带(dài)赔偿责任。

值得注意的是，徐翔经法院合法传唤，无正当理由未到(dào)庭参(cān)加诉讼，未提交书面答辩(biàn)意见，也(yě)未聘请代理律师，因此法院进行了缺席判决。

新华财经(jīng)从文峰(fēng)股份及案件原告之一代理律师(shī)上海久诚(chéng)律师事务所许峰律师处获悉，9月3日接到落款日期为2024年8月30日的（2021）苏01民初(chū)2281号民事判决书(shū)，投资者诉徐翔(xiáng)、徐长江、文峰(fēng)股(gǔ)份等(děng)操纵证券市场(chǎng)责任(rèn)纠纷案出现进展，南京(jīng)市(shì)中(zhōng)级人民法院对首次选定的示范案件作出(chū)一审判决。

文峰股份方面表示，由于公司是承担连带赔偿责任，所以(yǐ)承担的经济责任(rèn)有限，在(zài)实际承担责任后公司有权向徐翔、徐长江进行索赔。对于一审判决结果是否进行公告，公(gōng)司方面将(jiāng)按照信(xìn)披要求操(cāo)作(zuò)，关于(yú)是否上诉(sù)目前没有进一步消息。

本次案件(jiàn)中共有四名自然(rán)人原告，被起诉方包括徐翔、徐长江、文峰股份(fèn)，四名原(yuán)告提出了从7万(wàn)元(yuán)到(dào)58万元之(zhī)间不等的投资损失赔偿(cháng)诉求。

对此，法院依据此前徐翔、徐长江因(yīn)操纵证券交(jiāo)易市场已被刑事处罚，以及(jí)文峰股份因信息披露(lù)违法受到(dào)的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰股份共(gòng)同实施了操纵证券交(jiāo)易市场的(de)行为，应当共同对投资者损失承担(dān)民(mín)事赔偿责任。一审判决徐翔、徐长江向(xiàng)四名(míng)原告赔偿，文峰股份(fèn)承担连带赔偿责任。

在判决书中(zhōng)，法(fǎ)院认定操(cāo)纵行为开始日2014年(nián)12月23日至影响消除日(rì)2015年5月(yuè)27日期间交易文峰股份股票的行为与案涉操纵证券交易市(shì)场行为具(jù)有因果关系。有律师表示，这意味(wèi)着在此期(qī)间投资(zī)者(zhě)交易文峰(fēng)股份出现的损(sǔn)失(shī)，可以通过(guò)法(fǎ)律手段(duàn)进行维权。

此前青岛中院经审理查明，2014年10月至12月(yuè)，徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，与徐翔认识(shí)后多(duō)次合谋商(shāng)定：由徐(xú)翔(xiáng)负责二(èr)级市场股价(jià)并接(jiē)盘徐长江通过(guò)大宗交易减持的股票，徐长(zhǎng)江将部分文峰股份股权转(zhuǎn)让给徐翔，控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同(tóng)拉升股价(jià)实(shí)现高位(wèi)减持套现，减持底价14元/股，超(chāo)出部分五五分成。

2015年4月7日至(zhì)5月13日，徐(xú)长江通过(guò)大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在(zài)二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使(shǐ)用账户组(zǔ)通过竞价(jià)交易连续买卖文(wén)峰股(gǔ)份股票。最终经认定，徐长江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违(wéi)法(fǎ)所得34.08亿元。

许峰律师表示，此次一审判决采取(qǔ)示范判决(jué)模式，涉及(jí)四(sì)位原(yuán)告投资者，此前曾向法院提交过操纵索(suǒ)赔起诉材料(liào)的其他案件尚需继续等(děng)待。此次(cì)投资者诉徐(xú)翔等操纵市场索赔案的民事判决体现了法院对(duì)中小投资者权益的保护，对于打击操纵市场违法行为、维护资本市场秩序、培育投资者信(xìn)心等(děng)均具有重要(yào)意义。

“多只股票的受损投资者(zhě)有权发起索赔(péi)”

9月(yuè)4日，许峰律师发文称，证(zhèng)券法对投资者发起操纵证券市场民事索赔有明确的法律规定，投资者发起操(cāo)纵市场索赔不必须有(yǒu)司法解释才能推进，况且公开(kāi)信(xìn)息来看，操纵(zòng)证券(quàn)市场民事赔偿(cháng)司法解释应该(gāi)很快也会(huì)落地。

在前期相关操纵市场索赔胜诉案例基础上，根(gēn)据(jù)证券法规定(dìng)，目(mù)前尚存在(zài)劲拓股份等多只股票的受损投资者可(kě)以(yǐ)发起操(cāo)纵市场民事索赔，如果符合(hé)最终法院认定的获赔条件(jiàn)，亦可能(néng)获得胜诉，现简单梳理三只股票的操纵索赔情况，供投资者参考：

2023年(nián)12月(yuè)18日，劲拓(tuò)股份（300400）公告收到实际(jì)控制人(rén)吴限书(shū)面函告：吴限于(yú)2023年12月15日(rì)收到证监会下发的《行政处罚决定书》。吴限等涉操纵劲拓股份股票被罚没6.6亿余元，许峰律师(shī)认为，在2017年11月6日到2020年10月28日之间买入过劲拓股份股票的投资者(zhě)，目前已可发起索赔。

2024年3月(yuè)12日，莱茵生物（维(wéi)权）（002166）公告称(chēng)，接到实际控制人秦本军告(gào)知，获(huò)悉其当日收到证监会的《行政处罚及市(shì)场禁入事先(xiān)告(gào)知书》，因涉(shè)嫌操纵市场违法行为，证(zhèng)监(jiān)会拟对王(wáng)洋、秦本军操纵“莱(lái)茵生物”行为，没收(shōu)违法(fǎ)所(suǒ)得(dé)1,381,849.02元，并处(chù)以(yǐ)4,145,547.06元罚款，许峰律师认为，在2021年4月(yuè)14日至2021年11月15日期间买入过莱茵生物股票而造成(chéng)亏损的投资者，目(mù)前已(yǐ)可发起(qǐ)索赔。

证监会对河(hé)南森源集团(tuán)有(yǒu)限公司等作出《行政处罚决定书》，经查明，森源集团利用所谓的“市值(zhí)管理”操纵森源电气股票。许峰律师认为，在(zài)2018年3月(yuè)7日(rì)至2019年(nián)2月27日(rì)期间买入森源电(diàn)气(qì)（002358）股票受损的投资者，目前可发起索赔。许峰律(lǜ)师代理的森源电气操纵索赔(péi)案已向郑州市中级(jí)人民法院提交过部分立(lì)案。

据介绍(shào)，许峰律师，2008年起律师执业，执(zhí)业服(fú)务范围涉及(jí)虚假陈述、内幕交易、操纵市(shì)场等证券欺诈领(lǐng)域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代(dài)理诉讼时效(xiào)内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。

徐翔传来最新消息。

9月4日，据新(xīn)华财经，在经过多次庭(tíng)审后，近日前私募人士徐翔(xiáng)、文峰股份前董事长徐长江(jiāng)一审(shěn)被判赔偿四名自然人原告投资损失，上市公(gōng)司文峰股份承担连带赔偿责任。文峰股份方面表(biǎo)示，由于公司是承担(dān)连带赔偿责任，所以承担的经济责任(rèn)有限(xiàn)，在(zài)实际承担责任(rèn)后公司有权向(xiàng)徐翔、徐长江(jiāng)进(jìn)行(xíng)索赔。

文峰股(gǔ)份及案件原告之一代理律(lǜ)师上海久诚律师事务所许峰律(lǜ)师认为，此次投资(zī)者诉徐翔等操(cāo)纵市场索赔案的民事判决体现了法院对中小投资者权益的保护，对于打击操纵市场违法行为(wèi)、维(wéi)护资本市(shì)场秩(zhì)序、培育(yù)投资者信心等均具有重要意义。

同时，许峰律师最新发文(wén)提示，新《证(zhèng)券法》第五十五条第二款(kuǎn)规定，操纵证券(quàn)市(shì)场行(xíng)为给投资者造成损失的，应(yīng)当依法承担(dān)赔偿责任(rèn)。近年证监会也查处了涉及森源电气、劲(jìn)拓股(gǔ)份(fèn)等股票(piào)的操纵证券市场案件，并已依法作出处罚，相关受(shòu)损投资者如果因操纵(zòng)证券市场违法行为而受损，亦可依法发起索赔(péi)。

徐翔突发

9月(yuè)4日(rì)，据新华财经，在经过(guò)多(duō)次庭审后，近(jìn)日前私募人士徐翔、文峰股份前董事长徐长江一审被判(pàn)赔偿四(sì)名自(zì)然(rán)人原告投资损失，上(shàng)市公司文峰股份承担连带赔偿责任。

值得注意的是，徐翔经法(fǎ)院(yuàn)合法传唤，无正当理由(yóu)未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未聘请代(dài)理律师，因此法院进行了缺席判决。

新华(huá)财经从文峰股份及案件(jiàn)原告之一代理(lǐ)律师上海久诚律师事务所许峰(fēng)律师处获(huò)悉，9月3日接到落(luò)款日期为2024年(nián)8月30日的(de)（2021）苏01民初2281号民事判决书，投资者诉徐翔(xiáng)、徐长江、文峰股份等操纵证券市场责任纠纷案出现(xiàn)进展，南京市中级(jí)人民法院对首次选定的示范案件作出一审判决。

文峰股(gǔ)份方(fāng)面表示，由于公司是承担连带赔偿责任，徐翔，最新判决！所以承(chéng)担的(de)经济责任有限，在实际承(chéng)担责任后公司有(yǒu)权向(xiàng)徐(xú)翔、徐长江进行索赔。对于一审判决结果是否进行公告，公司方面将按(àn)照信披要求操(cāo)作，关于是否上诉目前没有进一步消息。

本(běn)次案件中共有四名自然人(rén)原告，被起诉方(fāng)包括徐翔、徐长江、文峰股份，四名原告提出了从7万元到58万元之间不等的投资(zī)损失赔偿诉求。

对此，法院依据此前徐翔、徐长(zhǎng)江因操纵证(zhèng)券交易市场已被(bèi)刑(xíng)事处罚，以(yǐ)及文峰股(gǔ)份因信息披(pī)露违法受到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰(fēng)股份共同(tóng)实施了操纵证券交(jiāo)易(yì)市(shì)场的(de)行为，应当共同(tóng)对投(tóu)资者损失承担民事赔偿(cháng)责任。一审判决徐翔、徐长江向四名原(yuán)告赔偿，文(wén)峰股份承担连带赔(péi)偿(cháng)责任。

在判决书中，法院认定操(cāo)纵(zòng)行为开始日2014年12月23日至影响消除日(rì)2015年5月27日期(qī)间交易文峰股份股票的行为与(yǔ)案涉操纵证券交易市场(chǎng)行为具有因果关系。有律师(shī)表示，这(zhè)意(yì)味着在此(cǐ)期间投资者交易文峰股份出现的损失，可以通过法律手段进行维权。

此前青岛中院经(jīng)审理查明，2014年(nián)10月至12月，徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有(yǒu)斐大酒(jiǔ)店持有的文峰股份股票，与徐翔(xiáng)认识后多次(cì)合谋商定：由徐翔负(fù)责二级(jí)市(shì)场(chǎng)股价并接盘徐长江通过(guò)大宗(zōng)交易减持的股票，徐(xú)长(zhǎng)江(jiāng)将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权(quán)转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现，减持底价(jià)14元/股，超出部分五五分成。

2015年4月7日(rì)至 5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持(chí)文峰股份股(gǔ)票，徐翔使用他人证券账户接盘后在(zài)二级(jí)市场全部抛售(shòu)。2014年(nián)12月(yuè)23日至2015年5月13日，徐翔(xiáng)使用账户(hù)组通过竞价交易连续买卖文峰(fēng)股份(fèn)股(gǔ)票。最终经认(rèn)定，徐长江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违法所得34.08亿元。

许峰律师(shī)表示，此次一审判决采取示范判决(jué)模式，涉及四位原告投资者，此前曾向法院提交过操纵索(suǒ)赔(péi)起诉材料的其他案件(jiàn)尚需继续等待。此次投资者诉徐翔等操纵市场索赔案(àn)的民事(shì)判决体现了法院(yuàn)对中小投资者权益的保(bǎo)护，对(duì)于(yú)打击(jī)操纵市(shì)场违法行为、维护(hù)资本市场秩序、培育投资者信心等均具有重要意义。

“多只股票的受(shòu)损(sǔn)投资者有权发起索赔”

9月4日，许峰律师发(fā)文称，证券(quàn)法对投资者徐翔，最新判决！发(fā)起操纵证券市场民事索赔有明确的法律规(guī)定，投资者发起(qǐ)操纵市场索赔不必(bì)须(xū)有司法解释才能(néng)推进(jìn)，况且公开信息来看，操纵证券市场民事赔偿司法解释应该很快也(yě)会落地(dì)。

在前期相关操纵(zòng)市场索(suǒ)赔胜诉案(àn)例基(jī)础上，根据(jù)证(zhèng)券法规定，目前尚存在劲拓股份(fèn)等多只股票的受损投资者(zhě)可以发起操纵市场民事索赔，如果(guǒ)符合最(zuì)终(zhōng)法院认定的获赔条件，亦可能获得胜诉，现简单梳理三只股票(piào)的(de)操纵索赔情况，供投资者(zhě)参考：

2023年12月18日，劲拓股(gǔ)份(300400)公告收到实(shí)际控(kòng)制人吴限书(shū)面函告(gào)：吴限(xiàn)于2023年12月15日收(shōu)到证监(jiān)会下发的《行政处罚决定书》。吴限等涉操纵劲拓股(gǔ)份(fèn)股(gǔ)票被(bèi)罚没(méi)6.6亿余元，许峰律师认为，在2017年11月6日到2020年10月28日之间买入过劲拓股(gǔ)份股票的投资者，目前(qián)已可(kě)发起(qǐ)索赔。

2024年3月12日，莱茵(yīn)生(shēng)物(002166)公告称，接到实际控制人(rén)秦本军告知(zhī)，获悉其(qí)当日收到证监会的《行政(zhèng)处罚及市(shì)场禁(jìn)入事(shì)先告知书》，因涉嫌操纵市场违法行为，证(zhèng)监会拟(nǐ)对王洋、秦本军操纵(zòng)“莱茵生物”行为，没收违法所得1,381,849.02元，并处以4,145,547.06元(yuán)罚款，许峰律师认为，在2021年4月14日至2021年11月15日(rì)期间(jiān)买入过(guò)莱茵生物股票(piào)而造成(chéng)亏损的(de)投资(zī)者，目(mù)前已可发起索赔。

证(zhèng)监会(huì)对河南森源集团有限公(gōng)司等作出(chū)《行政处(chù)罚决定(dìng)书》，经查明，森源集团利(lì)用所谓的“市值管理”操纵森源(yuán)电气股票。许峰(fēng)律(lǜ)师认为，在2018年(nián)3月7日至2019年2月27日期间买入森源电气(002358)股票受损的投资者，目前可发(fā)起索赔(péi)。许峰律师代理的森源电气操纵索赔(péi)案已向郑(zhèng)州市中级(jí)人民法院提交过部分立(lì)案。

据介绍，许峰律师，2008年(nián)起律(lǜ)师执业，执业服务(wù)范围涉及虚假陈述(shù)、内幕交易、操纵市(shì)场等证券欺诈领域索赔代(dài)理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获(huò)赔，同期还(hái)在代理诉讼时效(xiào)内(nèi)近三(sān)百只股(gǔ)票的索赔案件，部分也已有胜诉(sù)以及调解(jiě)获赔先例。

校对：刘星莹‍‍‍‍‍‍‍‍

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修徐翔，最新判决！