鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的(de)“10倍股”鸿(hóng)博股(gǔ)份，正面临跨界算力业(yè)务后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资者高(gāo)度关注事件走向及后续影响。

“渠道供(gōng)应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出(chū)解除协议，以目前大环境而言，就不太可(kě)能再重新达成新的合作。”周韡韡对证券时(shí)报记者表示，“我已经失去了英博(bó)数科这个平台，与合作方回到了(le)没有(yǒu)英博数科的沟通状态(tài)，就是最(zuì)初项目(mù)公司没(méi)有(yǒu)注册确认时，认人认脸的状态。”

鸿博股份(fèn)则回复证券时报(bào)记者表示，本次解(jiě)聘是因周韡韡(wěi)个人原因，不会对公(gōng)司日常生产经营活动(dòng)产生重大影响。公(gōng)司积极与(yǔ)员工、供应商及客户等多方面进行了沟通(tōng)。目前，子公司英博数科正常办公，各项业(yè)务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

上市公司治理层面的变数也(yě)在(zài)加大。鸿博股份原控股股东所持股(gǔ)份(fèn)几乎已经被司(sī)法(fǎ)划转殆尽，其他单一股东持(chí)股比例均未超过1%，公司股权结构极度(dù)分(fēn)散。在此(cǐ)背(bèi)景之下，鸿博股(gǔ)份由原控(kòng)股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为(wèi)鸿博股(gǔ)份董事会属于原控股(gǔ)股东失(shī)势之后的残留，属于非正常(cháng)状态。鸿博股(gǔ)份对(duì)此表示，公司现有董事(shì)会成员根据公司治理规则和法律法规履职，由股东大(dà)会选(xuǎn)举产生，为全体股东服(fú)务(wù)，公司所(suǒ)有决策都以(yǐ)公司整(zhěng)体利益(yì)和所有股东权益为出发点。

鸿博股份原控(kòng)股股东陷入何种纠纷并不明(míng)朗，但客观(guān)上，通过司法划转(zhuǎn)方式，在短短(duǎn)一个多月的时(shí)间里减(jiǎn)持了超(chāo)20%的股份，对应市值达到25亿元。受让方接手这部分股份后，又快速(sù)通过大宗交易出售，最(zuì)终是二级市场接盘。

突发事件影响几何？

4月16日的“接管子公司、解聘(pìn)CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自己英博数科(kē)CEO的职务是(shì)多方(fāng)指定，鸿博股份在解(jiě)聘之前没有进(jìn)行充(chōng)分的沟通；前(qián)期虽然与鸿博股(gǔ)份已有摩擦，但并(bìng)没有自身职务及人事方面的沟通(tōng)，不清楚上市公(gōng)司(sī)的真实想法。

当天上午，一份涉及人(rén)事任免的文件（扫描图(tú)片）被转至英博数科员工群(qún)，落款为“英博数科”，主要(yào)内容为：本公司（指英博数科）、上级公司（指鸿博股份）依法作出决策，解除与周(zhōu)韡韡等人的劳动合同(tóng)，4月16日(rì)8时生效。文件上，解(jiě)除上述人员职务的理由是上述人员严重(zhòng)失职、营私舞(wǔ)弊(bì)，并列举了(le)涉嫌职务侵占、非法交易(yì)鸿博股份股票、内幕交易等情况，称已依(yī)法向公安机关、证监局报告。周韡韡对此的回(huí)应是，这是没有(yǒu)证据的刑事指控，律师已在(zài)准备对方诽谤的材料。

与解聘文(wén)件发布的同时，外来的保安团(tuán)队把守了英(yīng)博数科办公(gōng)室，全体员工被通知远程居家办公两日。鸿博股(gǔ)份与英博数科原管理团队的矛盾全面升级(jí)。4月19日，鸿博股份董事(shì)会解聘了周韡(wěi)韡在上市(shì)公司层面的副总经理职务。最新的(de)消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英(yīng)博数科已(yǐ)经(jīng)失去(qù)控制力，没办法(fǎ)参与(yǔ)工(gōng)作。”周韡韡对证券时报(bào)记者表示，“英(yīng)博数(shù)科(kē)的员工有的被辞退，有的主(zhǔ)动离职，对业务开展造(zào)成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道供应(yīng)商、合作方(fāng)、客户已(yǐ)经(jīng)非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新达成(chéng)新的合作。“我已经失去了英(yīng)博数科这个平台，与合作方回到(dào)了没有英博数科的沟通状态(tài)，就是最初项目公司没有注册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡说(shuō)。

鸿博股份在回复证券时报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示，本次解聘是因周韡(wěi)韡个人原(yuán)因(yīn)，不会对公司日常生产经营活动产生重大影响。鸿博股份(fèn)称，公司积极与员工(gōng)、供(gōng)应(yīng)商及客(kè)户等多(duō)方面(miàn)进行了沟通；目前，子公司英博(bó)数(shù)科正常办(bàn)公，各项业务平稳推(tuī)进，与(yǔ)主(zhǔ)要客户合(hé)作关(guān)系稳定。

当前，英博数科主要(yào)有两大客户——北京京能国(guó)际控股有限公司（下称“北京(jīng)京能”）、北京(jīng)百川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年(nián)10月的公告，英博(bó)数科与北京(jīng)京能的合同(tóng)总金(jīn)额接(jiē)近10亿元(yuán)，北京京能委托英博数(shù)科进(jìn)行智算中心建(jiàn)设(shè)规划、设(shè)备采购及(jí)部署调优服务，智算中心总体规模预(yù)计不低于2000PFLOPS算力(lì)，2023年10月31日前完成一期(qī)1024PFLOPS算力设备交(jiāo)付，协议签署后的3个工作日内支付一期交易(yì)总金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博(bó)数科已收(shōu)到首(shǒu)笔(bǐ)合同款49984万(wàn)元，公司已交付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是(shì)由于这笔收入的确认(rèn)问题(tí)，导致(zhì)鸿博股份2023年度业绩预告“变脸(liǎn)”，引发较大风波。

英博数(shù)科与百川智能的合同签署(shǔ)于2023年12月，涉及总(zǒng)金额预(yù)计13.82亿元，英博数科(kē)向百川智能提(tí)供一(yī)定规模的英(yīng)伟达智算服务器所有的算力和资源以(yǐ)及配(pèi)套软件、应用，以(yǐ)及技术服务，双方在合作期(qī)间将根据协(xié)议约定(dìng)每月结算实际(jì)费用，履行期限为2024年1月(yuè)30日至2027年1月(yuè)31日。关于此项合作，鸿博股份曾在(zài)4月21日回复投资者(zhě)提问时(shí)表(biǎo)示，英博数(shù)科相关业务有序开(kāi)展中，具体经营情况以后续公告(gào)为准。

证券时报记者亦尝试联系北京(jīng)京能、百川智能(néng)采访，未获回复。

周韡韡此番(fān)遭解(jiě)聘究竟对英博数科(kē)、鸿博股(gǔ)份影响几何，尚需时日持续观察。鸿博股份近日也(yě)表示，人工(gōng)智能相关业(yè)务是公司未来的战略发展(zhǎn)方向(xiàng)，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团(tuán)队、长远的业务规(guī)划以及稳定的合作伙(huǒ)伴，公司将集中(zhōng)优势持续积(jī)极投入，助推公司发展。

控股权变(biàn)更

未影响董事会履(lǚ)职

在接受证券时(shí)报记者采访时(shí)，周韡韡多次提及鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速作出出资决策，启动英(yīng)博数科的项目，我到现在仍然是(shì)感谢(xiè)，甚至是心(xīn)存知(zhī)遇之恩的，因为当时整(zhěng)个商业环境和对算力产品的需求跟现在的市场是(shì)有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提(tí)供了资金证明，公开的(de)负债信息，证明有足(zú)够(gòu)的(de)建设项目的能(néng)力，且(qiě)表(biǎo)现出来是一个财务投资(zī)不(bù)干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿(hóng)博股份原(yuán)控股股东(dōng)辉熠(yì)贸易、寓泰(tài)控股所持股份几乎被司法划转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际控制人的身份。在(zài)双方矛盾升级的背景之下，周(zhōu)韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代(dài)表原控(kòng)股股东的(de)利益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其他单一股东持股(gǔ)比例均未超过 1%，公司股权结构极度(dù)分散，由(yóu)原(yuán)控股方提名(míng)组(zǔ)成的董事(shì)会，履职(zhí)稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董(dǒng)事会2022年8月31日开始履职(zhí)，任(rèn)期三年(nián)。彼(bǐ)时，鸿(hóng)博股份(fèn)已在毛伟的(de)实际控制(zhì)之下。2023年(nián)4月19日，毛伟因个人(rén)原因辞去鸿博股份董事长职务(wù)，该职务转由倪辉代行，后者今年初转正。简历显示(shì)，倪辉曾(céng)任(rèn)河南寓泰兴业智能安防有限(xiàn)公司开封总公司(sī)行政副总，现任开封市新伟电子科技股份有(yǒu)限公司董事(shì)长，这两家(jiā)公司也均(jūn)由毛伟实际控制。

毛伟(wěi)失去实际控制人地位之后，鸿博股份董监高团队(duì)未发生变化。

鸿博(bó)股份回复证券时报记者表示，公司现有董事会成员根据公司治理规则和法律法规(guī)履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务(wù)。公司所有决策都(dōu)以公司整(zhěng)体利益(yì)和所有股东权益为出发点。公司已履行信息披(pī)露义(yì)务，相关内容已在公告中披露。

鸿(hóng)博股份(fèn)还表示，因原控股股东所持股份被司法扣(kòu)划，公司已变更为无实际(jì)控制人。日前，公(gōng)司独立董事向公司董事会发来了《关于强化公(gōng)司治理水平的督促函》。独立董事在履行职责并与(yǔ)公司年度审计机(jī)构沟通的基础上(shàng)，从(cóng)维护全体股东权益的角度出发(fā)，向公司提出(chū)多项(xiàng)督促意见。公司将积极听取独(dú)立董事的建(jiàn)议，强化公(gōng)司治理水平，进一步优化健全(quán)公司(sī)独立董事履职制度，为(wèi)独(dú)立董事(shì)履(lǚ)职(zhí)创造条件，保障独立董事能够充分发挥作用，提(tí)升公司规范运作水平，保(bǎo)障公司经营稳步发(fā)展，切实维护好全体(tǐ)股东特别是广大中小(xiǎo)投资(zī)者的合法权益。

司法划转

成巨额减(jiǎn)持(chí)通道

毛伟入主(zhǔ)鸿博股份的时(shí)间是2019年5月，当(dāng)时通(tōng)过寓泰(tài)控股以7.13亿元的价格受(shòu)让尤氏家族(zú)所持公司股份7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不(bù)久，毛伟顺利当选鸿博股(gǔ)份董事长、总经理，开(kāi)始主导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以4亿元受让尤氏家族所持(chí)公司股(gǔ)份(fèn)4000万股（占(zhàn)总股本的8.03%），合计(jì)持股比例升至22.33%，巩(gǒng)固了(le)控股权(quán)。

据早(zǎo)前的一(yī)则视频，毛伟表示(shì)，看(kàn)中(zhōng)鸿博股份三点，一是公司为彩(cǎi)票（印刷）的龙头企(qǐ)业之一，二是公(gōng)司整体质地非常(cháng)干(gàn)净，三是(shì)公(gōng)司财务状况、管理非(fēi)常优秀(xiù)。另值得(dé)一提的是，这两笔受让的单价均为10元(yuán)/股，对应当(dāng)日股价高(gāo)出30%以上。

但是，毛(máo)伟及辉熠贸易(yì)、寓泰控股却深(shēn)深陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控(kòng)股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸(mào)易100%股权转让给杨凯，三人构成一致行(xíng)动人关系，共同控(kòng)制鸿(hóng)博股份(fèn)。2023年6月12日(rì)、9月12日，寓泰控股(gǔ)分别因未能归还财(cái)通证券融资债务被动减持鸿博股(gǔ)份0.31%股份、因合同纠纷(fēn)导致被动减(jiǎn)持0.18%股份。今年1月5日(rì)开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不断(duàn)被(bèi)司法划(huà)转，至今年2月(yuè)28日，合计持股比(bǐ)例降低至0.65%。鸿博股(gǔ)份因此公告，公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸(mào)易变更为无控股股东，实(shí)际(jì)控制人由黎小林、杨凯、毛伟变(biàn)更(gèng)为无实际(jì)控制(zhì)人(rén)。

梳理公告可知，1月(yuè)5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿(yì)股股份，占鸿博(bó)股份总股本的21.17%。以划(huà)转(zhuǎn)当日收盘价计算，对应的市值合(hé)计达到24.64亿元。其间仅有(yǒu)34个交易日，辉熠贸易、寓(yù)泰控股的(de)减持效率(lǜ)可谓(wèi)“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠(yì)贸易、寓泰控股遭司法划转的股份(fèn)，受让人已经通过大宗交易出售，大宗交易的受让方则极有可能已通过集中竞价方式完成抛售。

正常情况下，受规则限制，A股上市(shì)公司(sī)控股(gǔ)股东不太可能在(zài)如此短的时间内(nèi)，在二级市(shì)场减持如(rú)此之多的股份。

具体来看，寓泰控股所(suǒ)持2009万股股份在1月15日被司法划转至济宁市运河发(fā)展创业投(tóu)资有限公司，随即在1月(yuè)16日、17日(rì)，鸿博股份出现3笔大(dà)宗交易，合计转(zhuǎn)让股份正是2009万股，卖方营业部是同样位于山东省的财通证券山东分公(gōng)司。1月18日，兰考县城市建设投资发(fā)展有限公司(sī)通过司(sī)法划转受让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券兰考裕禄大道营业部通过大宗交易卖出700万股。

司法划转过程中，巴中市国有(yǒu)资本运营集团有限公司（下称“巴中国资(zī)运营集团(tuán)”）累计受让了辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万股股份，占总股本比例13.03%。巴中(zhōng)国资运营集团未披露权益变动报告书，鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽也说明(míng)其一(yī)直在抛售，持股比例从未达到过5%。司法划转(zhuǎn)和大宗(zōng)交易的对(duì)应关系，也说明了这一点(diǎn)。

例如，巴中国资(zī)运(yùn)营(yíng)集团(tuán)1月9日、23日分别受让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股股份，次日位于巴中的两(liǎng)家证券营业部即通过大宗交易出售了相同数(shù)量的股份；巴中国资运营集团1月24日(rì)受让(ràng)了辉熠贸易遭司法划转的2400万股股份(fèn)，银河证券巴中云台(tái)街营业部次日分3笔通过大宗交易出售了相同数量的鸿博(bó)股份。合(hé)计来(lái)看，银河证券巴中云台街营业部、华西证(zhèng)券巴中江北大道营业部在此期间合计出售(shòu)6294万股股份，比巴(bā)中国资运营集团累计受让股(gǔ)份数量少了整整(zhěng)200万股。

巴中国资运营集团(tuán)相(xiāng)关负责人回复证券时报记者采访时表示，所涉案件(jiàn)以(yǐ)法院公开信息为准，（持股情况）以上市公司公告为准。鸿博(bó)股份也对证券时报记者表示，巴中国资运营(yíng)集团(tuán)因司法扣(kòu)划而受让股份，截至(zhì)目前(qián)其持股数量未达到法律法规要求的信(xìn)息披露(lù)标(biāo)准，公司持续密切关(guān)注公司(sī)股东持股变动情况，并鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽会根据相关法律法规的要求及时履行信息披(pī)露义(yì)务。目前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的正式通知(zhī)。

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽