联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投 资者或可索赔

登录新浪财经(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　2024年9月13日(rì)晚间，联创股份(fèn)（维权）、朗(lǎng)源股份（维权）、*ST银江（维(wéi)权）三家(jiā)上市公司均发布了《关(guān)于收到(dào)中国证(zhèng)券监督(dū)管理委员会立案告知书的(de)公告(gào)》，其中，联创股份、朗源股份两(liǎng)家上市公司在公告中(zhōng)披露了自查情(qíng)况(kuàng)说明。（联创股份维权入口）

　　联(lián)创股份(fèn)就证(zhèng)监会立(lì)案事项经过公司自查的情况说明如下(xià)：2022 年 11 月公(gōng)司对外披(pī)露了山东省淄博市中级人民法院出具的（2022）鲁03 刑初(chū) 1 号《刑事判决书》，2023 年 10 月公司对外(wài)披露了山东省高级人民法院出(chū)具的（2022）鲁刑终 354 号《刑(xíng)事(shì)裁(cái)定书》。上(shàng)述判决认定公司此前收购的上海鏊投(tóu)网络科技有限公司前股东孔刚等涉案
人员在(zài)公司收购上海鏊投股权事项中存在(zài)合同诈骗(piàn)行为。该事项导致公司获取 的上(shàng)海鏊投财务(wù)报(bào)表信息错误，导致公司以 前(qián)年(nián)度财务报表部分项目存在差错。公司已对相关
年(nián)度财务报表进行会计差错更正及追溯调整(zhěng)，并(bìng)聘请会 计师事务(wù)所(suǒ)出(chū)具了相关审计报告。

　　朗(lǎng)源股(gǔ)份表示 本次立案的原因主要是公司(sī)原控股子公司广东优世联合控股(gǔ)集团股份有限公司涉嫌参与虚假交易，公司前期已进行了积极整改。如后续存(cún)在尚(shàng)未(wèi)整改完毕的(de)事项，公司将(jiāng)依法履行(xíng)相关信息披露义务。*ST银江虽未在公告中提及被证监会立案的原因，但此前公司2023年财报非标，且进行了(le)会计差错的更正，已有投资(zī)者针对*ST银江提起了索赔诉讼。（朗源股份维权入口）

　　江苏振(zhèn)泽(zé)律(lǜ)师事务所合伙人(rén)张云律师表示，联创股份、朗源股份、*ST银江遭(zāo)证监会立(lì)案，投资者或可索赔。考虑到目前并不(bù)确定联创股(gǔ)份、朗源股份的具体违规(guī)是否(fǒu)与此前已(yǐ)经曝光的违规相符合，且此前(qián)违规曝光后两家(jiā)上市公司的股价呈上涨态势，如果揭(jiē)露日为违(wéi)规(guī)曝光日投资者恐难索赔，因此(cǐ)暂定：于2024年9月13日之前(qián)买入联创股份、朗源股份，且在2024年9月14日之后卖(mài)出或持有联创股份、朗源股份的亏损投资(zī)者(zh联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔ě)符(fú)合条件(jiàn)。*ST银江可索赔时段暂定为：于2023年1月(yuè)1日至2024年(nián)4月30日之间买入*ST银江，且在2024年5月(yuè)1日之后卖出或持有 *ST银江的亏(kuī)损投资者符合索(suǒ)赔(péi)条件。（*ST银江维权入(rù)口）

　　（本文由(yóu)江苏振泽律师事务所合伙人张云(yún)律(lǜ)师供稿，不代表新浪财经的观 点。张云律师，江苏(sū)振(zhèn)泽律师事务所合(hé)伙人(rén)，法学硕(shuò)士，对(duì)证券(quàn)金融类法(fǎ)律有着(zhe)深入研究，从事证券诉(sù)讼多年，积累(l联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔èi)大量为投资者胜诉获赔(péi)案例）（张云律师专栏(lán)）

责任编辑：韦子蓉

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔